¿Las galaxias más cercanas al centro del universo son las más jóvenes y las más antiguas? ¿O estoy malinterpretando cómo funciona?

De hecho, no entiendes cómo funciona, y eso está bien, porque yo también, y he estado leyendo sobre astronomía desde que era un niño.

Trataré de hacer esto lo más simple y breve posible porque, de lo contrario, el punto se pasará por alto como en otras respuestas:

Durante el Big Bang, el universo no “explotó” desde un punto central hacia afuera.

Lo que sucedió fue que “Nada” de repente se convirtió en “Todo”.

Una singularidad (un punto infinitamente pequeño) comenzó a crecer (increíblemente rápido) pero no tenía centro. Más bien, todo el universo (probablemente infinito), que no tiene bordes ni centro, creció repentinamente, incluido el espacio dentro de él.

Básicamente, imagina un punto que es realmente todo, por lo que no hay realmente nada fuera de ese punto, y el siguiente picosegundo es infinito, pero todo es extremadamente denso. Luego, gradualmente, crece, pero de nuevo, no hay nada fuera de él, por lo que son solo las partículas infinitas dentro que se están separando más, pero no hay nada fuera de ellas y son infinitas, por lo que no hay una central para empezar.

Espero que esto tenga sentido …

Hay quienes dirán que el universo no tiene centro porque piensan en términos de geometría euclidiana y se imaginan a sí mismos una “expansión” sin centro. Bueno, en realidad no se imaginan a sí mismos una “expansión” sin centro porque no se puede imaginar, solo se dice con palabras, más vacía que el espacio en el que supuestamente se está “expandiendo” el universo.

Puse “expansión” entre comillas porque eso no es lo que se ha observado. Lo que se ha observado es que la luz de galaxias distantes que parece ser más roja de lo esperado, y en lugar de atribuir eso a una degradación natural de la frecuencia debido a un viaje tan largo a través del espacio (lo que sería el espacio que podría degradar la frecuencia) atribuya el rojo cambió la luz al efecto Doppler, lo que llevó a la conclusión de la recesión galáctica. No solo la luz es más roja de lo esperado, sino que cuanto más se aleja la galaxia, más rojo es el cambio, lo que indica que la recesión galáctica (del observador) se está acelerando (inflación).

El problema es que el desplazamiento hacia el rojo parece muy uniforme en todas las direcciones, lo que implica un universo geocéntrico y es muy vergonzoso que los cosmólogos informen, dada la mala historia del geocentrismo en cosmología. Para contrarrestar eso, el desplazamiento rojo uniforme se atribuyó a un modelo de “expansión” sin centro similar a la inflación de un globo. Cuando dibuja puntos en un globo parcialmente inflado y luego lo infla más, verá los puntos, que representan galaxias, que se separan entre sí de una manera notablemente similar a lo que se observa (recesión galáctica). Desafortunadamente para ese modelo, los puntos (galaxias) se expanden junto con el globo inflado, y nunca se ha observado nada expandiéndose, mucho menos galaxias enteras, así que a menos que la llamada “expansión” de alguna manera logre inducir una recesión galáctica sin aumentar los diámetros de galaxias, ese modelo no funciona.

El problema es la palabra “expansión” más el contexto en el que se supone que está ocurriendo. El aumento de las distancias entre las galaxias no significa que el “espacio mismo” se esté expandiendo. El espacio no es un trozo de goma de látex que se puede expandir, estirar, curvar, torcer, doblar, doblar, hilar o mutilar. El espacio es un concepto abstracto que, vinculado con otro concepto abstracto para hacer el espacio-tiempo, no es una cosa física. Cuando escuchamos la frase “la curvatura del espacio-tiempo” induce una asociación con cosas físicas que pueden curvarse. Las abstracciones son difíciles de transmitir en palabras (e imágenes, que tienden a concretar el resumen aún más que las palabras), pero ¿de qué otra manera podemos comunicarnos entre nosotros sobre estos temas?

Aquí hay un modelo geométrico que representa la “expansión” y la “contracción” simultáneas que respaldan una visión del mundo en la que el universo se recicla perpetuamente (como lo hace gran parte de la naturaleza):

Las galaxias más jóvenes y más antiguas se distribuyen de manera uniforme en todo el universo. Eso es parte de la implicación cuando decimos que el universo es homogéneo e isotrópico. Y, como han dicho otros, no hay centro.

Sin embargo, cuando observamos las galaxias más distantes en nuestro universo observable, estamos viendo una luz que tardó 13 mil millones de años en alcanzarnos. Los estamos viendo como se veían hace 13 mil millones de años. Entonces, las galaxias que están más lejos parecen ser más jóvenes. En realidad, los comienzos en esas galaxias pueden haberse agotado por ahora.

No hay centro en el universo o, para ser más precisos, cada parte es el centro porque todas las partes son iguales.

Sin embargo, desde cualquier punto que elija, que es tanto el centro como cualquier otro, cuanto más lejos de ese punto esté una galaxia, más antigua será (porque la luz ha tenido que viajar mucho más). Al mirar las galaxias en el borde mismo de su universo observable , verá estrellas que en realidad murieron hace miles de millones de años.

Como han dicho las otras respuestas, no hay un “centro” del universo. Dado que el Big Bang ocurrió en todas partes a la vez, cada punto del universo puede verse como un centro.

Dado que la luz viaja a una velocidad finita, en realidad estamos mirando hacia atrás en el tiempo cuando miramos las galaxias. Por ejemplo, vemos la galaxia de Andrómeda como era hace 2.537 millones de años. La luz de las galaxias más lejanas tarda más en llegar a nosotros, por lo tanto, los vemos como eran hace mucho tiempo. Por lo tanto, cuando vemos una galaxia a 10 mil millones de años luz de distancia, estamos viendo 10 mil millones de años luz en el pasado y, por lo tanto, son más antiguos que las galaxias en nuestra ‘vecindad’. Como no hay un punto de observación preferido, esto se traslada a cualquier lugar de nuestro universo. Espero que esto haya ayudado!

Las galaxias que están más lejos de nosotros se perciben como más jóvenes debido al tiempo de viaje de la luz. Los vemos como eran en el pasado, tal vez el pasado distante.

Puede que se hayan formado antes de nuestra galaxia, o después. Las primeras galaxias se formaron cuando el universo tenía 400 millones de años o menos.

More Interesting

¿Qué tienen que ver los campos de Higgs con la expansión del universo?

Asumamos que hubo un Big Bang. Justo antes de la explosión, ¿toda la materia estaba condensada y empaquetada en una 'cosa' o masa completa?

¿Por qué no estamos congelados si el universo se está expandiendo a la velocidad de la luz?

Nuestro universo no solo se expande sino que se acelera hacia afuera. ¿Significa esto que hoy envejecemos más lentamente que lo que hicimos ayer?

¿Por qué la NASA colisionó deliberadamente la sonda espacial Galileo contra Júpiter?

¿Qué tiene de malo científicamente esta imagen del Big Bang?

¿Podríamos haber tenido la oportunidad teórica de encontrar pruebas de la energía oscura cuando el universo tenía 9 mil millones de años?

¿Por qué la radiación puede dejar un agujero negro mientras que la luz no puede?

¿Cómo se unieron exactamente las nubes de gas después del Big Bang para formar estrellas?

¿Por qué no pueden existir los agujeros blancos en este universo y dónde existen?

Guerras hipotéticas: ¿es posible crear un arma capaz de destruir una galaxia completa por completo?

¿Cuál es realmente el principio de menor acción y por qué el universo siempre está tratando de ahorrar energía? En otras palabras, ¿por qué el universo es perezoso?

¿Por qué el plasma (el cuarto estado de la materia) no refleja la luz?

Si el espacio se expande, ¿qué hay inmediatamente más allá de su frontera?

¿La expansión del espacio se debe a la fuerza creada por el Big Bang? Si es así, ¿se agotará la energía resultante y se detendrá la expansión?