Si el Big Bang resultó de la implosión de un universo anterior, ¿eso no implica que algo me haya dejado fuera del evento? Y si esto ha sucedido varias veces, ¿no se están reduciendo los universos sucesivos?
Respuesta: no y no. Pero vamos a explicar más …
Estás hablando del modelo de universo oscilante.
- Cuando una nube de materia oscura acumula más materia oscura, ¿crece la nube?
- ¿Es el universo infinitamente complejo?
- ¿Estamos hechos de materia? ¿Quién creó la materia?
- ¿Cómo saben los astrónomos acerca de las estrellas o galaxias que están a 200 años luz de distancia?
- En cuanto a las galaxias, ¿es la Vía Láctea más grande o más pequeña que la media?
En este modelo, el universo se expande, la expansión se ralentiza, comienza a contraerse y, finalmente, todo el universo sufre una “gran crisis” antes de comenzar de nuevo.
Esto generalmente se considera improbable que se ajuste a la realidad ahora ya que la evidencia es que el universo se expande más rápido, no más lento.
Sin embargo, incluso si el modelo era correcto, no es una explosión en el espacio, el espacio mismo se está expandiendo … por lo tanto, si se colapsa, ese espacio se encoge nuevamente. No puede haber “sobras”. Entonces el universo no podría estar volviéndose más pequeño En realidad, hay un efecto que haría que el universo tardara más en expandirse / colapsarse cada vez, que es una de las razones por las que le gustaba antes de que se descubriera la energía oscura … aunque, como digo, la evidencia está en contra.
