Sí, pero sería un poco difícil hacerlo bien.
Después del helio, el siguiente gas más ligero fácilmente disponible es el metano, pero tendrá aproximadamente un 40% menos de elevación por unidad de volumen. Necesitarás globos más grandes. Agregar más globo también agrega más material más pesado que el aire a la infraestructura de la aeronave, por lo que tendrá que haber aún más gas adicional de lo que podría pensar al principio.
Como me diste muchos parámetros que puedo tuitear, ¿qué tal si ponemos una aeronave en Venus? La atmósfera es principalmente CO2, que proporciona un 50% más de elevación que el aire.
- ¿Cuánta energía puede obtener de 1 kg de combustible de fusión fría de hidrógeno?
- Cómo hacer peróxido de hidrógeno de plata
- ¿Por qué el hidrógeno reacciona con el cobre?
- ¿Cómo se aplica la ley de las proporciones múltiples al agua y al peróxido de hidrógeno?
- ¿Combinar anti H2 con O2 normal crearía una explosión?
Ahora, si puedo tuitear extremadamente la presión dentro del globo, podríamos tener un dirigible como vimos en Diamond Age por Neil Stephenson. Estas eran cámaras hechas de diamante para poder sostener un vacío duro en el interior. Lo único más ligero que el hidrógeno es el vacío.
