¿Es una molécula de hidrógeno triatómica más pequeña que un átomo de uranio?

Parece que he perdido mi regla atómica, por lo que este intento de respuesta dependerá del razonamiento en lugar de la medición directa.

Además, incluso si tuviera las herramientas necesarias, soy un poco lento y es posible que no pueda tomar una lectura en la millonésima de segundo antes de que una molécula de hidrógeno triatómica se descomponga.

Además, estás tratando de comparar un átomo con una molécula, y son cosas muy diferentes.

Presumiblemente por ‘más pequeño’ te refieres a radios atómicos, en lugar de masa (que es una pregunta trivial; solo compara los números atómicos).

Hay tres definiciones de radio atómico, Van der Waals, iónico y covalente, cada una de las cuales mide desde el centro del núcleo hasta el borde exterior de la nube de electrones circundante. La diferencia es donde dicen que está el borde exterior.

A través de la tabla periódica, los radios atómicos de Van der Waals disminuyen de izquierda a derecha y aumentan de arriba a abajo. Esto se debe a que a medida que aumenta el número de protones de izquierda a derecha, acercan la nube de electrones, y a medida que aumenta el número de capas de electrones de arriba a abajo, ocupan más espacio.

El radio de uranio de Van der Waals es de 230 pm (picómetros, billonésimas de metro)

El radio de Van der Waals de un átomo de hidrógeno individual es 120pm.

Más relevante para su molécula de hidrógeno tri-atómica sería el radio covalente. Este es el tamaño del átomo cuando está en un enlace covalente. La suma de los radios covalentes sería la longitud del enlace, o la distancia entre los dos núcleos.

El radio covalente de hidrógeno es 37pm.

Los enlaces triples también se pueden medir, pero no puedo encontrar ningún dato sobre el hidrógeno triatómico que pueda significar que el experimento aún no se ha llevado a cabo.

Lo que sigue es una estimación muy especulativa, al revés del sobre, y estaría encantado si alguien más conocedor pudiera corregirme donde estoy equivocado.

En una molécula de hidrógeno bi-atómica, suponiendo que el radio covalente se aplica solo entre los átomos unidos, y que el radio de Van der Waals se aplica en los lados opuestos, se obtiene un diámetro combinado de 314pm o un radio promedio de 157pm.

Un tercer átomo agregado a este sistema acortaría en lugar de alargar esa distancia.

Si, por otro lado, el radio covalente se aplica alrededor de los átomos de hidrógeno, entonces la molécula sería aún más pequeña.

De cualquier manera, esperaría que una molécula de hidrógeno tri-atómica sea más pequeña que un átomo de uranio.

Nuevamente, si sabe mejor, no dude en corregirme.

NO !!!!!!

¡Incluso el ÁMBITO MÁS GRANDE es más pequeño que la molécula más pequeña porque la molécula más pequeña DEBE componer al menos DOS átomos, cada uno de los cuales está fuera de la órbita de electrones del otro !!!!!!!

¡El modelo clásico de un átomo es descriptivo pero NO es realmente correcto! ¡Los electrones NO “orbitan” el núcleo como pequeñas “lunas” alrededor de un “sol” de un núcleo, pero es útil “pretender” que lo hacen porque de lo contrario comienza a complicarse HORRIBLEMENTE!