¿Es posible que la velocidad de la luz esté relacionada con la curvatura y la velocidad de expansión del universo y, por lo tanto, haya sido diferente en el pasado?

La velocidad de la luz siempre ha sido la misma , pero …

El universo era mucho más denso en el pasado. En un universo más denso, eres más profundo en un pozo gravitacional. Cuando se encuentra en un pozo gravitacional, por ejemplo, cerca del horizonte de eventos de un agujero negro, o cerca de una estrella de neutrones o más cerca del centro de la galaxia, el tiempo es más lento.

Dado que la velocidad de la luz depende de qué tan rápido pase un segundo (se da en términos de metros por segundo ), se puede decir que la luz viajó más lentamente en el pasado.

De hecho, es este efecto el que causa el desplazamiento hacia el rojo de galaxias muy distantes, y no el efecto Doppler, como muchos han hecho creer.

SI el universo se está colapsando (que es un tema que todavía se está debatiendo), la velocidad del tiempo se ralentizará. Esto significa que la luz se está desacelerando en relación con el pasado.

Un universo en colapso, que conduce a una disminución de la velocidad de la luz, podría comenzar a explicar por qué las cosas muy lejanas parecen alejarse de nosotros más rápido que la velocidad de la luz.

Solo estoy especulando. 🙂

velocidad de la luz relacionada con la curvatura

Einstein propuso algo así en 1911 y nunca abandonó la idea. Sus ecuaciones eran sólidas y tienen impacto en el componente escalar del vector de luz.

La interpretación de Peter Bergmann (1968) después de la muerte de Einstein dice que solo la dirección de la luz podría cambiar en un campo gravitacional. Bergman también dijo que la velocidad aparente de la luz cambia en un campo gravitatorio y llega a cero en un horizonte de eventos visto por un observador distante.

Max Born (1923) declaró la velocidad y la dirección del cambio de luz en un campo de gravedad.

Estas suposiciones son muy difíciles de verificar empíricamente, ya que requerirían una interpretación adaptada de las mediciones cerca de los agujeros negros.

velocidad de la luz relacionada con la expansión

La idea general es que algunos parámetros podrían cambiar durante la expansión: por ejemplo: modelo de Petit:

[matemáticas] G = G0 \ sqrt [3] {1+ \ dfrac {1} {\ tau ^ 2}} [/ matemáticas] [matemáticas] [/ matemáticas]

[matemáticas] m = \ dfrac {m0} {\ sqrt [3] {1+ \ dfrac {1} {\ tau ^ 2}}} [/ matemáticas]

[matemáticas] c = c0 \ sqrt [6] {1+ \ dfrac {1} {\ tau ^ 2}} [/ matemáticas]

[matemáticas] e = \ dfrac {e0} {\ sqrt [6] {1+ \ dfrac {1} {\ tau ^ 2}}} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ mu = \ dfrac {\ mu0} {\ sqrt [3] {1+ \ dfrac {1} {\ tau ^ 2}}} [/ matemáticas]

Las fórmulas anteriores de Petit son para que todas las ecuaciones y medidas permanezcan sin cambios a través de la evolución del universo. Podríamos decir que tal vez no sean falsificables . Eso no significa que no puedan ser correctos.

Pero la idea es que podrían resolver el misterio de la homogeneidad (o problema del horizonte). Tenemos así 2 alternativas aquí: inflación cósmica y Velocidad variable de la luz .

Con la inflación cósmica , introducimos una inflación exponencial durante 10 ^ -32 segundos a partir de un universo causalmente equilibrado. La inflación es tan rápida que la causalidad es demasiado local para perturbar esa homogeneidad.

Con una velocidad variable de la luz , hasta 10 ^ 60 veces la velocidad actual c al comienzo del universo, se puede lograr una amplia uniformidad causal, seguida de un aislamiento local a medida que la velocidad disminuye. Es seguro decir que este no es el modelo líder sobre la inflación.

NO es posible haber sido significativamente diferente en el historial que se muestra.

Es posible que fuera diferente en los primeros 270,000 años.

Dado que la expansión varía en el período de la historia mostrada, y la velocidad de la luz no lo hace, entonces la velocidad de la luz no está relacionada solo con la tasa de expansión. En cuanto a la “curvatura Y tasa de expansión” de la pareja, probablemente no, porque no ha especificado cómo podrían relacionarse.

Ahora tenga en cuenta que la teoría que describe la “curvatura” y hace que la Energía Oscura (o Constante Cosmológica) prediga la tasa de expansión del Universo, simplemente acepta / postula las “leyes de la física” que nos dan una velocidad constante de la luz. Entonces, como se aplica directamente aquí, su respuesta es ” No “. La velocidad de la luz está relacionada con la permitividad y la permeabilidad del espacio libre.

Ahora, una teoría de todo puede acercarnos a establecer lo que establece la “tasa de expansión” en una época determinada. Y eso sería bueno saberlo.

Si las leyes de la naturaleza que conocemos hoy son válidas, entonces hay un problema con esa teoría. Debido a que todo se basa en la velocidad de las mediciones del tiempo inclusivo de la luz, entonces el problema es que, incluso si ese fuera el caso, no podemos medirlo. Si la velocidad de la luz fuera diferente, aún mediríamos todos los procesos físicos con los mismos resultados. Esto se debe a que todos los procesos físicos y químicos se basan en la velocidad de la luz.

Si somos capaces de medir este tipo de efecto, entonces podemos hacerlo solo cuando las leyes de la naturaleza que asumimos hoy sean diferentes en el pasado y en el futuro. En este caso, habría algo fundamentalmente perdido en nuestra teoría.

En algunas versiones de la hipótesis de la velocidad variable de la luz, el Big Bang nunca ocurrió, la expansión del universo solo sería un fenómeno aparente debido a la velocidad cambiante de la luz. Pero esta hipótesis tiene algunos problemas y no es generalmente aceptada.

Es posible. Hay físicos que han explorado tales posibilidades; véase La velocidad de la luz puede no ser constante, dicen los físicos, por ejemplo. Actualmente no hay ninguna evidencia sólida que sugiera que la velocidad de la luz fue significativamente diferente en el pasado; si lo fuera, esperaríamos que aparezca en nuestras observaciones de galaxias muy lejanas, ya que las estamos viendo como eran hace mucho tiempo.

More Interesting

¿Cómo puede ocurrir el efecto Doppler en el caso de la luz si la velocidad de la luz es siempre constante con respecto a cualquier observador?

Hipotéticamente hablando, si uno pudiera viajar más rápido que la luz, ¿eso significaría que siempre viviría en la oscuridad?

Si (de alguna manera) un humano acelerara a la velocidad de la luz, o más rápido, ¿cuál sería el efecto que lo rodea?

Einstein dijo que si algo alcanza la velocidad de la luz, el tiempo se ralentiza. Si alguien alcanzara la velocidad de la luz, ¿cuál sería el efecto en nosotros si el tiempo se ralentiza?

Si hubiera un agujero negro moviéndose a 99.9% C, y estuviera detrás de él, ¿aceleraría más allá de 99.9% C para alcanzarlo y caer en él?

¿Cómo puede acelerar un objeto sin cambiar la velocidad?

Si la luz viaja en una dirección a cierta velocidad, ¿es eso prueba de que la luz que viene de la dirección opuesta también tiene la misma velocidad?

¿Cómo puede la luz viajar millones o miles de millones de años sin ningún suministro de energía?

¿Sería posible encontrar una manera de viajar más rápido que la velocidad de la luz multiplicando velocidades?

¿Cómo funciona la paradoja gemela si el hermano estacionario se aleja relativamente de su hermano a la misma velocidad?

¿La luz viaja / se mueve como una serpiente o en línea recta?

¿No se equivocó Einstein cuando dijo que nada puede moverse más rápido que la luz? Redshift dice que las galaxias se mueven más rápido.

Cuando la luz viaja de un medio a otro, ¿por qué y cómo cambia su longitud de onda?

¿Cómo sería el universo como un fotón (viajando a la velocidad de la luz como un objeto sin masa)?

¿Por qué cambia el tiempo cuando viajas más rápido que la velocidad de la luz?