Alternativamente,
seleccionar una persona al azar para ser el gobernante absoluto de un país con un
límite de tiempo exigible – con políticos específicos (imposibles para los elegidos)
tareas para completar para la supervivencia, como
a) Equilibre el presupuesto con sensatez en los EE. UU.
b) Hacer que el sistema de seguridad social del Reino Unido sea a prueba de fraude, simple y comprensible.
c) Reorganizar las leyes agrícolas y de herencia francesas.
d) Organizar el sistema parlamentario italiano.
e) Enseñe al pueblo ruso a sonreír en público.
Se realizaría un gran estudio sobre la persona seleccionada, sus posibles métodos, sus posibilidades de tener éxito en las tareas y sobrevivir al asesinato. Si bien esto no sería poco ético per se, habría muchas quejas al respecto.
Aunque me encantaría ver que esto ocurriera, ¡no voy a aguantar la respiración esperando!
- Cómo estar seguro de que soy adecuado y adecuado para la investigación
- ¿Por qué crees que tu investigación es importante?
- ¿Por qué muchas investigadoras en humanidades tienden a centrarse en los problemas de las mujeres? ¿Se supone que deben hacerlo? ¿Es una especie de prejuicio internalizado?
- ¿Alguna vez ha tenido una situación en la que su asesor de tesis espera buenos resultados en la investigación, pero la mayoría de sus sugerencias no han dado buenos resultados? ¿Cómo lo manejaste?
- ¿Cómo se sabe si él / ella tiene interés (pasión) en investigar?
