¿Por qué creemos que el reduccionismo en la física moderna? ¿Puede nuestro universo ser realmente complicado y no construido a partir de componentes simples?

En cierto sentido, sin una creencia en el reduccionismo de algún tipo, el progreso en la ciencia sería casi imposible. Tome un sistema complejo como el cuerpo humano. Tenemos dos opciones: tratar de entender el sistema como un todo, sin dividirlo en unidades más pequeñas o mirar las partes del sistema, que con suerte son más fáciles de entender que el todo.

Desafortunadamente, especialmente cuando se enseña ciencia, no pasamos por todo el proceso de reduccionismo:

  • Divide un sistema complejo en partes más simples
  • Comprenda cómo funcionan las partes más simples
  • Reemplace las partes más simples por cajas negras funcionales y vea cómo encajan entre sí.

El tercer paso rara vez se hace. Por lo tanto, en el estudio del cuerpo humano, dividimos el cuerpo en sistemas, ¡pero no observamos cómo los sistemas interactúan entre sí! Estudiamos, por ejemplo, el sistema digestivo y rara vez nos damos cuenta de que el sistema circulatorio es necesario para transportar nutrientes a varias partes del cuerpo, incluido el sistema muscular que hace que el estómago muela los alimentos que comemos, ¡bajo el control de las hormonas del sistema endocrino!

¡He tomado el ejemplo del cuerpo humano para ilustrar mis puntos de vista, ya que es algo que se estudia en la escuela!

Creemos en el reduccionismo porque todo lo estudiado puede reducirse y porque la teoría del caos muestra que la complejidad es una ilusión creada por cosas muy simples.

Actualmente no hay evidencia para apoyar ningún otro tipo de modelo y ninguna teoría para explicar tanto la reducción como el caos en un universo en el que esto no es fundamental. De hecho, no hay evidencia de complejidad en absoluto.

E = mc²

El universo es un punto de energía infinita que se disuelve continuamente en masa estática y desarrolla un nuevo tiempo y espacio dentro de una singularidad.

“Todo debe hacerse lo más simple posible, pero no un poco más simple”.

– Albert Einstein (atribuido), físico estadounidense (nacido en Alemania) (1879-1955)

No “creemos” tanto en el reduccionismo como lo encontramos enormemente útil, nos ha dado un impulso masivo en la tecnología.

Reducimos la aparente complejidad del universo en modelos simples que podemos usar para hacer cosas útiles.

La alternativa al reduccionismo es dejar de buscar modelos útiles, para contentarse con “No sé, la mierda simplemente sucede”.

Y de 92 a 118 elementos es en realidad un poco más complicado que los 4 Greek del griego

“¿Por qué creemos que el reduccionismo en la física moderna?”

La creencia es lo que la gente tiene para las cosas sin pruebas.

El reduccionismo no necesita creer porque funciona.

“¿Puede nuestro universo ser realmente complicado y no construido a partir de componentes simples?”

Cuanto más descubrimos sobre el Universo, menos probable es que se vea esa posibilidad.

More Interesting

¿Es el universo un círculo?

A medida que el universo se expande, ¿cuáles son las implicaciones de esto en los viajes espaciales?

¿Qué pasaría si dos agujeros negros supermasivos del mismo tamaño se formaran uno al lado del otro al mismo tiempo?

¿Cómo podemos afirmar con precisión que el universo está hecho de 72.1% de energía oscura, 23.3% de materia oscura y 4.6% de masa bariónica?

¿Cómo morirá nuestro universo?

¿Cuál será nuestro universo a medida que la entropía siga aumentando?

Estamos seguros de que el fondo cósmico de microondas se extiende por todo el universo. ¿Cómo saben que no es un efecto local de nuestra galaxia cuando todas las mediciones se realizan desde su interior?

Suponiendo que muchas capas de agujeros negros estén lo suficientemente cerca una de la otra para fusionarse y que todos sus horizontes de eventos estén dispuestos para formar un caparazón lo suficientemente grande como para que su interior esté libre de su gravedad, ¿qué pasaría con el espacio-tiempo en el centro?

¿Cómo son algunos agujeros negros más grandes que otros?

¿Cómo "creó" el universo vida a partir de material sin vida?

¿Por qué hay un universo?

¿Se cree generalmente, después de un período, que todo el universo muere en una muerte fría y oscura?

¿Puede existir un agujero negro de materia oscura?

La segunda ley de la termodinámica sugiere que el universo debería volverse más uniforme a medida que pasa el tiempo. ¿Por qué entonces, en la tierra, la materia se ha vuelto cada vez más compleja a medida que pasa el tiempo?

¿Cómo podría haberse creado el universo sin tiempo?