¿Fumaba alguna vez el universo o incluso humo?

No tomes mi palabra:

Unos 300,000 años después del Big Bang, el universo era como una cámara llena de humo de la cual la luz no podía escapar. Cuando el universo tenía mil millones de años, el humo, en realidad un gas de hidrógeno que atrapaba la luz, se había despejado casi por completo, permitiendo que las estrellas y las galaxias se hicieran visibles. Pero exactamente lo que cortó la bruma ha sido una de las grandes preguntas en astrofísica. Ahora, al analizar las imágenes tomadas por el telescopio espacial Hubble, los investigadores se han acercado a confirmar su mejor suposición: el humo fue eliminado por un resplandor de radiación ultravioleta de las primeras galaxias.

Fuente: Cómo el Universo Temprano eliminó la niebla

UNIVERSO TEMPRANO

El polvo juega un papel extremadamente importante en el universo, tanto en la formación de planetas como de nuevas estrellas. Pero el polvo no estaba allí desde el principio y las primeras galaxias no tenían polvo, solo gas. Ahora, un equipo internacional de astrónomos, dirigido por investigadores del Instituto Niels Bohr, descubrió una galaxia llena de polvo del universo primitivo. El descubrimiento demuestra que las galaxias se enriquecieron muy rápidamente con partículas de polvo que contienen elementos como el carbono y el oxígeno, que podrían formar planetas. Los resultados se publican en la revista científica Nature.

El polvo cósmico son partículas similares al humo formadas por carbono (hollín fino) o silicatos (arena fina). El polvo está compuesto principalmente de elementos tales como carbono, silicio, magnesio, hierro y oxígeno.

Fuente: Astrónomos encuentran polvo en el universo primitivo – Universidad de Copenhague

Conferencias a principios de la década de 1930, en la biblioteca del monte. Las oficinas del observatorio Wilson en Pasadena para una audiencia que incluía a Albert Einstein, Lemaître declaró: ‘Al comienzo de todo, teníamos fuegos artificiales de una belleza inimaginable. Luego hubo una explosión seguida por el llenado de los cielos con humo.

Fuente: Timothy Ferris, The Whole Shebang , Nueva York: Simon & Schuster, 1996, pp. 108-109.

Antes de que ocurriera el desacoplamiento, la mayoría de los fotones en el universo estaban interactuando con electrones y protones en el fluido fotón-barión. El universo era opaco o “brumoso” como resultado. Había luz pero no luz que ahora podemos observar a través de telescopios.

Fuente: Cronología del universo – Wikipedia

En realidad no, no, pero depende de cuánto estiramiento estés dispuesto a aceptar.

Algunos candidatos:

  1. Antes de Recombination, que sucedió unos 370 mil años después del Big Bang, todo el Universo estaba lleno de un plasma más o menos uniforme de hidrógeno y helio en su mayoría (además de mucha materia oscura e incluso más luz). Este plasma era penetrante, como el humo, y amorfo, como el humo, y opaco, como el humo, pero también brillaba al rojo vivo , que es muy diferente al humo.
  2. Un tiempo después de Recombination, pero antes de que se formaran las estrellas, el Universo era principalmente materia oscura y átomos neutros de hidrógeno y helio. Esto era difuso y amorfo, y un montón de partículas “polvorientas” flotaban (todo lo cual es un poco como el humo), pero era transparente , lo cual es muy diferente al humo.

Nada de eso es el resultado de quemar algo, que generalmente es lo que asocio con “humo”.

Entonces, la conclusión clara aquí es que “fumar” no es la palabra correcta. Sin embargo, esto es algo irrelevante, porque en el momento en que se escribían estos textos religiosos, las palabras correctas aún no existían .

Supongo que se podría tratar de discutir si “fumar” era o no la palabra más cercana que podrían haber usado en ese momento, y si esto dice cosas buenas o malas sobre la confiabilidad del texto en cuestión, pero personalmente Creo que tales argumentos no tienen sentido. Calculo que tendrían la misma probabilidad de usar la palabra “humo” si supieran lo que estaba sucediendo o no , lo que significa que tiene cero peso probatorio en cualquier dirección , como una aplicación directa del Teorema de Bayes.

Mi recomendación: estudie religión si lo desea, y estudie Cosmología si lo desea, ¡pero bajo ninguna circunstancia debe buscar una en la otra !

“En el principio, Dios creó los cielos y la tierra”. Estas, las primeras palabras de la Biblia, nos dicen que el universo es una dualidad. La cita anterior del Corán supone que ya se han establecido, el cielo “cuando era humo” y Alá les está pidiendo a ambos que “vengan”.

Solo puedo imaginar que por ‘humo’ la sura se refiere al plasma.

More Interesting

¿Cuáles son los motivos para aterrizar en Marte?

¿Cuál es el significado de la radiación de fondo cósmico de microondas?

Si el cuásar consiste en un agujero negro supermasivo, ¿cómo puede el cuásar emitir luz?

¿Cómo se relacionan la materia oscura y brillante?

¿Podría el hombre generar energía ilimitada con un mini agujero negro suspendido en un chorro de materia?

¿Nuestro universo se recicla a sí mismo y repite infinitos big bangs?

¿Es la nada que rodea nuestro universo un tipo diferente de nada en comparación con el espacio vacío (nada) entre dos átomos?

¿Por qué la energía oscura causa la expansión?

¿Qué significa que los físicos digan 'Las singularidades son puntos donde las leyes que gobiernan el universo ya no funcionan'?

¿Es nuestro universo como un todo cargado eléctricamente o neutral? ¿Hay alguna forma de saberlo?

La radiación de fondo cósmica de microondas es el resplandor posterior de cuando se lanzó la luz 300,000 años después del Big Bang. ¿Cómo podemos detectarlo hoy (puramente) sin que se mezcle con todo el brillo y la luz que han ocurrido desde entonces?

¿En qué momento después del Big Bang se separaron las fuerzas fundamentales que conocemos?

¿Cuáles son las características de la materia oscura?

Sabemos que el universo se está expandiendo, por lo que la densidad del universo está disminuyendo proporcionalmente. Si sigue expandiéndose, ¿desaparecerá algún día?

Si el espacio se expande y las galaxias se separan, ¿por qué las galaxias no se expanden al mismo ritmo?