¿Cuál es la teoría de la “gravedad del arco iris” en términos simples?

Gracias por el A2A, daré mi mejor tiro. Una cosa es segura. Soy un desarrollador web y no un astrofísico teórico, por lo que solo puedo explicar mi comprensión de la gravedad del arco iris en términos simples.

En términos científicos, la idea de la gravedad del arco iris no es una teoría, es, en el mejor de los casos, un postulado. Pero es un postulado comprobable. Nuestra comprensión actual es que la gravedad afecta a todas las radiaciones electromagnéticas por igual, doblando una cantidad determinada determinada solo por la fuerza gravitacional aplicada a la onda. La gravedad del arco iris dice que eso está mal. Predice que los poderosos campos gravitacionales alrededor de los objetos supermasivos doblarán la luz (y otras radiaciones electromagnéticas) de manera diferente dependiendo de su color (que es análogo a su longitud de onda electromagnética) o más adecuadamente, su nivel de energía. El término arcoíris proviene del hecho de que si miras un agujero negro de cerca y de manera personal, y si el postulado del arco iris es cierto, no observarías una luz blanca sino un arco iris que cae en el agujero negro.

Sin embargo, es un poco difícil visitar el agujero negro supermasivo en el centro de nuestra Vía Láctea. Son 25,000 años luz, para ser exactos. Por lo tanto, el vehículo espacial más rápido que hemos construido, el Voyager 1 que viaja a 39,000 MPH o 62,000 KPH necesitaría 100 millones de años para llegar allí, luego 25,000 años adicionales para que una señal regrese a nosotros a la velocidad de la luz para volver a nosotros. Sin pozos de gravedad masivos, necesitaremos instrumentos increíblemente sensibles para detectar las diferencias en el efecto gravitacional en diferentes colores del espectro visible.

Lo más interesante del postulado es que, de ser cierto, ayudará a resolver las incompatibilidades entre la Relatividad y la Mecánica Cuántica. Además, si la gravedad del arco iris es correcta, entonces el Universo no comenzó con el Big Bang, es mucho más antiguo. De hecho, puede ser infinitamente viejo. Entonces, lo bueno es que si la gravedad del arco iris es correcta, responde al enigma sobre quién o qué podría haber causado el Big Bang. Lo malo es que lo reemplaza con el misterio igualmente desconcertante de cómo el Universo puede ser infinitamente viejo. Oh, bueno, no hay una respuesta posible a la primera causa que tenga sentido para nuestra intuición humana.

Pero todavía no tires tus libros de texto de astrofísica. La idea de la gravedad del arco iris ha existido durante 10 años y aún no es aceptada por la mayoría de la comunidad científica.

En términos simples? …Oh mi

Gravity’s Rainbow y su primo “Relative Locality” han estado apareciendo en la literatura durante aproximadamente una década, generalmente en el contexto de la gravedad cuántica y sin mucho interés, o eso parece hasta hace poco.

Es posible que esté familiarizado con la relatividad especial, pero es posible que no conozca la relatividad extra especial (no es broma), aunque comúnmente se llama relatividad doblemente especial (DSR).

En la Relatividad Especial estándar, la velocidad de la luz es una invariante relativista, es decir, la velocidad de la luz es una cantidad igual para todos los observadores. En la versión DSR de la relatividad hay cantidades más invariables que tienen que ver con la energía / momento (masa de Planck relacionada y energía de Planck para la persona no tan laica).

Y luego, redoble de tambores … La relatividad doblemente especial se extiende a la relatividad general.

Ahora tenemos un espacio-tiempo y una cosmología con algunas propiedades interesantes, incluso si no es el espacio-tiempo y la cosmología en la que realmente vivimos. En la relatividad aceptada existe lo que se conoce como pérdida de simultaneidad, es decir, no hay objetivo “tiempo” entre eventos, aunque todos están de acuerdo con el intervalo espacio-tiempo entre eventos. En Gravity’s Rainbow no existe una noción objetiva de lugar, por lo que no podemos ubicar eventos a nivel mundial. Esto significa, por ejemplo, que el horizonte de eventos de un agujero negro no se puede ubicar, lo que significa que no existe. Eliminar el horizonte aparentemente eliminaría la paradoja de la información que afecta a los investigadores de agujeros negros. Equipar nuestros modelos cosmológicos con Gravity’s Rainbow podría eliminar la necesidad de inflación y la singularidad del Big Bang. Bueno, ya veremos. El Gran Colisionador de Hadrones es presumiblemente lo suficientemente enérgico como para probar algunas de las predicciones de Rainbow.

Sí, hay mucho más en esto. No esperamos ver efectos Rainbow porque los modelos Rainbow dependen de escalas de energía y hay pocos sabores de Gravity’s Rainbow y otras consecuencias.

Notas personales: (para la persona no tan laica)
Siempre me he encontrado llamado “Gravity’s Rainbow” después del libro de Pynchon y nunca “Rainbow Gravity”, pero el tiempo y la familiaridad pueden habernos hecho laxos en nuestros insultos. Para mí, parece razonable que la palabra “Rainbow” haya sido motivada por la dependencia energética del tensor métrico, pero …
Los arcoiris, como en los duendes, se forman por dispersión óptica. Gravity’s Rainbow tiene orígenes en la relación de dispersión relativista. ¿Coincidencia?

Veo algo de una fascinante convergencia de ideas sucediendo: Gravity’s Rainbow, Localidad Relativa, Mecánica Cuántica Relacional / EPR … Creo que los Relacionalistas han superado a los Substantivalistas. Pensamientos?

La mayoría de las respuestas aquí ya son bastante buenas, pero hay otro aspecto central de la teoría que aún no he visto descrito: Rainbow Gravity predice que hay una escala de tiempo mínima y una escala de espacio (longitud). El tamaño de esos está relacionado con la escala de Planck, y más allá de ellos, no existe nada. En otras palabras: hay un tamaño específico para el intervalo de tiempo más pequeño que puede existir entre dos momentos. Y, del mismo modo, hay una longitud específica para el espacio más pequeño que puede existir entre (u ser ocupado por) la masa.

Esto es importante principalmente porque significa que al usar Rainbow Gravity Theory, eliminamos la paradoja de la información causada por los modelos actuales de agujeros negros. Esto es un gran problema, porque tendemos a gustarnos las teorías de la gravedad (y otras cosas) que también hacen predicciones que coinciden con las leyes físicas observables, como las de la termodinámica.

La analogía que he leído se parafrasea de la siguiente manera: si habla de una barra de metal, podría preguntar “¿cuál es la fuerza máxima que se puede aplicar al doblar esta barra, pero sin romperla?” Pero si aplicas tanta fuerza que la barra se rompe, no tiene sentido seguir hablando de doblar esa barra. Ahmed Farag Ali, et al., Quien publicó un artículo sobre el tema de la gravedad y las singularidades del arco iris, básicamente afirman que los físicos han estado haciendo exactamente eso: hacer preguntas sin sentido sobre lo que sucede cuando comprimes el tiempo y el espacio más allá de los intervalos mínimos permitidos por naturaleza, y por lo tanto obteniendo resultados matemáticos paradójicos y extraños.

No había oído hablar de Rainbow Gravity antes de que me pidieran que respondiera esta pregunta.

La idea es que, según la teoría, la métrica del espacio-tiempo depende de la energía. Las altas energías del universo primitivo habrían dado como resultado una curvatura espacio-temporal diferente a la que predicen los modelos actuales y la singularidad del Big Bang desaparece.

No pude encontrar artículos muy informativos de fuentes laicas. El problema con los artículos escritos para legos es que a menudo son escritos por legos y con el supuesto de que el lector tendrá una capacidad muy baja para comprender las cosas, por lo que los detalles importantes se omiten o se pasan por alto hasta el punto de volverse inexactos o imprecisos. engañoso.

Encontré material en arXiv.org …

(1) http://arxiv.org/pdf/gr-qc/05091
(2) http://arXiv.org archivo de impresión electrónica / pdf / 1310.2072.pdf
(3) Página en arxiv.org

Teorías similares incluyen la idea de localidad relativa,
http://arXiv.org e-Print archive / pdf / 1106.0313v1.pdf

Imagine una bolsa de bolos, cada color del arco iris está representado por un color de caramelo en la bolsa. Cada dulce de color tiene una forma y un peso diferentes. Digamos que “amarillo” es redondo y pesa 1 onza, “rojo” es triangular y pesa 2 onzas, “azul” es cuadrado y pesa 2.5 onzas. Detengámonos con esos 3 colores para facilitar la discusión.
Las fuerzas que mueven estos dulces en este caso serán la gravedad y el viento.
Consigamos un tocadiscos récord antiguo y un ventilador para representar la gravedad y el viento.
Coloque los dulces en la bolsa y sosténgalos, encienda el ventilador en alto apuntando hacia el plato giratorio. Ahora vierta todos los dulces en el plato giratorio.
Verás que el caramelo ha sido afectado por el viento antes de que golpee el plato giratorio y, por supuesto, una vez que golpea el plato giratorio se extiende aún más rápido, en un patrón más amplio que continuaría si otras fuerzas no estuvieran allí para detenerlos.
Estas 2 tasas diferentes de velocidad de distribución son causadas por la forma, el viento, la gravedad y el peso del artículo. En este escenario, el color realmente no juega un factor, pero en física, los colores tienen un peso y una masa, por lo que el color puede verse afectado por la gravedad.

En una escala mayor, uno puede ver que potencialmente esto puede hacer una gran diferencia en la distribución de “cosas” (el tiempo es una de esas “cosas”) en todo nuestro universo. Estas fuerzas ya han demostrado tener efectos fenomenales y profundos en las teorías científicas de todo tipo, muchas de las cuales todavía estamos descubriendo.
Puede que haya simplificado demasiado o incluso haya demostrado ignorancia, pero creo que de eso se trata la teoría de la gravedad del arco iris en términos simples y, si me equivoco, estoy seguro de que alguien nos lo aclarará.

Una teoría cosmológica de 10 años que básicamente implica, entre otras cosas, que no hubo big bang y una edad infinita para el universo.
La luz se ve afectada por la gravedad de manera diferente dependiendo de la longitud de onda de esa luz.

¿Qué pasaría si el universo no tuviera principio?

Solo proporcionaré un par de enlaces a lo que parecen ser mejores ejemplos entre la gran cantidad de información que existe. La teoría de la ‘gravedad del arco iris’ sugiere que nuestro universo NO tiene un comienzo y más allá de eso aquí otro. En un universo “arcoiris”, el tiempo puede no tener comienzo. Recuerde que si las cosas se vuelven infinitamente densas antes de expandirse, eso no es muy diferente de un “Big Bang”.

También una novela de temática científica ambientada al final de la Segunda Guerra Mundial que se considera una de las mejores novelas americanas jamás escrita.
Gravity’s Rainbow en Wikipedia.

Leí sobre el estado actual de la investigación del “bosón de Higs” y me preguntaba qué es la “gravedad del arco iris” y dado que no pude encontrar recursos confiables al respecto (wiki 🙂 buscó en quora y tropecé con esta respuesta.

Agregaré mi punto de vista sobre esta teoría,

Por alguna razón, la mitología hindú tiene muchos rastros relacionados con la evolución humana, el nacimiento del universo y un par de otros dilemas científicos actuales.

Tampoco soy un experto, pero hasta donde he observado, en la mitología hindú se afirma que el espacio / tiempo es cíclico, no hay fin ni comienzo para el espacio y el tiempo.

Y según la ciencia, la teoría del Big Bang en sí misma es solo una teoría con muchas contradicciones, donde la naturaleza cíclica da más espacio para que se aborden otros objetos y física cuántica.

Estas teorías se discuten en relación con la luz, ya que ese es el único elemento más rápido medible que tenemos a partir de ahora, por lo tanto, teniendo en cuenta los cambios de espectro en la luz con respecto a la gravedad de los objetos en el nivel cuántico, los científicos suponen que podrían darnos la respuesta para comenzar del universo, y por supuesto, como otros dicen, es completamente rechazado por muchos físicos debido a la falta de fundamentos adecuados.

¡Eche un vistazo al concepto en la mitología hindú, también Surya sidhantha, una lógica para calcular el tiempo!

De todos modos, no es una respuesta muy útil, pero confía en mí, es interesante 🙂

More Interesting

¿Qué cosa en el universo tiene energía infinita?

¿Puede el universo realmente expandirse a una longitud infinita en un tiempo finito?

Si existe un agujero negro supermasivo en el centro de la mayoría de las galaxias, ¿qué sucede cuando los agujeros negros consumen toda la materia en el universo?

Si es cierto que el mundo salió del Big Bang, ¿de dónde vino el Big Bang? ¿De dónde vienen los elementos que crearon el Big Bang?

Además de la materia oscura y la energía oscura, ¿qué más intentan los científicos modernos entender y descubrir sobre el universo?

¿Cuándo comenzó el tiempo? ¿Cuál es su comienzo? Algo debe haber existido antes de que el universo surgiera.

¿Cuáles son todas las teorías posibles del multiverso y sus implicaciones?

¿Cuál es la masa de energía oscura en el universo observable aproximadamente?

¿Por qué la Tierra no era el centro del Universo?

¿Es concebible que una especie hiper-tecnológica pueda posponer la muerte por calor del universo indefinidamente?

Sabemos sobre el Big Bang, pero ¿por qué ocurrió esto?

El desplazamiento hacia el rojo y el desplazamiento hacia el azul se pueden usar para describir / explicar planetas que se alejan o se dirigen hacia nosotros. ¿Hay también turnos 'amarillo', 'naranja', violeta '? ¿Siempre observamos el cambio a las partes rojo / azul del espectro, o los grados intermedios?

¿Cómo observamos exactamente el universo observable?

¿Cuáles son las galaxias que están cerca de la Vía Láctea?

¿Cómo podemos concebir el comienzo de los tiempos?