Permítame responder su pregunta con una analogía (puede que no sea tan adecuada).
- Quizás Hitler no fue un verdadero dictador ya que no había nadie * exactamente * como él, en ninguna otra parte de la tierra. Si lo fuera, ¿entonces otros dictadores no son dictadores?
- Quizás Honda Civic no es un auto real, ya que no hay un auto * exactamente * como el Civic. Si los hubiera, ¿entonces otros autos no son autos reales?
- iPhone no es un teléfono real ya que no hay teléfono * exactamente * como iPHone. Si los hubiera, entonces otros teléfonos no son teléfonos reales.
El quid de todas las analogías anteriores es que estamos tomando la comparación poco a literalmente.
Sí, hay otros planetas, y son planetas reales. Solo eso, no hay ninguno que tenga propiedades y atributos que tengan un alto grado de correlación con las propiedades y atributos de la tierra.
- ¿Por qué vemos la Tierra desde arriba cuando estamos en la luna?
- ¿Qué pasaría con la Tierra si su núcleo dejara de acelerarse repentinamente por una fracción de segundo?
- Hipotéticamente, si dejo caer un portaaviones estadounidense desde el espacio exterior, ¿cuánto daño causaría si aterrizara en una masa de tierra?
- ¿Qué le pasaría a Júpiter, junto con sus lunas, si estuviera en la zona habitable?
- ¿Cuál es el planeta más grande del universo?
Parece que cometemos un error cuando hacemos la transición de entender “Planeta” y asociar “Tierra” con la definición del planeta. Planeta tiene una definición que abarca objetos celestes que poseen un subconjunto de “amplia gama” de atributos. La Tierra posee uno de esos subconjuntos particulares de propiedades … en el sentido de que es Rocky, situada a buena distancia de la estrella (sol), orbitando la estrella. La caza no es para los “planetas”. La búsqueda es para el “planeta que es como la tierra” dentro de muchos otros cuerpos celestes que se definen como planetas.
Volviendo a la última analogía, sí, no hay un automóvil exactamente como el Honda Civic. Pero eso no significa que el Civic no sea un auto verdadero, ni tampoco que lo que usted llama otros vehículos como “Auto” es falso. Honda Civic es un automóvil, que tiene atributos como motor 1.5L, 4 ruedas, tracción delantera y pantalla táctil. También hay otro vehículo similar, que todavía confirma acertadamente la definición de automóvil, que es un motor de 2.4L, 4 ruedas más grandes, pantalla táctil, transmisión manual y espejos más grandes (que Civic). Este es un “auto” llamado Honda Accord. En esencia, ambos son autos. Uno no es más real que otro. Solo que su búsqueda es encontrar un automóvil que tenga un mayor grado de correlación con Civic y Accord no es el indicado.
Probablemente Toyota Corolla es el indicado.
La caza es encontrar Corolla. No quiere decir que dado que no hay nada como Civic en la tierra, Civic o Corolla “no es un automóvil”
Salud
