De acuerdo con la reciente conferencia de la Tierra plana, ¿qué dirían sobre nuestro núcleo fundido y esta evidencia?

En realidad conocí a un fanático de la Tierra plana, y ninguna lógica o ciencia pura lo disuadiría … fue como hablar con un hombre medieval que estaba seguro de que el Sol giraba alrededor de la Tierra. Sin evidencia científica detrás de sus puntos de vista, lo descarté como una víctima del engaño. ¿Qué es lo que hace que estas personas piensen una creencia tan desactualizada y demente? ¿Alguien ha escuchado la razón por la que se atienen a esta explicación, o es solo algo para llamar la atención?

Con la ciencia moderna, la astrofísica y la evidencia geológica, ¿cómo puede alguien creer que la Tierra es plana? Hay pruebas abrumadoras de que nuestro planeta es esférico, y nada que indique que es plano; tuvieron algunas ideas locas durante la Edad Media … ideas que muestran que su pensamiento era oscuro y no iluminado.

El enlace de arriba muestra cómo los terremotos están relacionados con nuestro núcleo fundido … nuevamente, más pruebas de que vivimos en un globo terráqueo.

Puedo ver personas del siglo XIV creyendo todo tipo de locuras, pero en nuestra era moderna, tenemos herramientas y vehículos de exploración que demuestran que están equivocados. Nunca escuché una razón lógica para esta creencia, y no podía creer que celebraran una conferencia para hablar de una creencia tan absurda. Esto es 2017, no 1417. ¿También descartan la evidencia del sol, la exploración de Marte y la Luna, más toneladas de evidencia de las misiones Voyager … o también es todo eso falso? ¿Por qué una persona cuerda imagina que un gobierno desperdiciaría billones solo para demostrar que la Tierra es redonda en lugar de plana? ¿Cómo pueden ignorar la luna?

¿Por qué se aferraron a este mito particular de las mentes científicas medievales?

Bueno, no creo que esta “evidencia” convenza a nadie. La visión científica actual de la estructura de nuestro planeta, basada en las ondas sísmicas S y P a medida que viajan a través de la Tierra, es que el núcleo de la Tierra es sólido con una posible capa fundida que lo rodea, pero ninguno de los resultados coincide con ninguno conocido. posible composición mineral.

La mayoría de los científicos son lo suficientemente honestos como para admitir que realmente no sabemos qué hay debajo de la corteza terrestre. La teoría del núcleo fundido era solo eso: una teoría.

Sin embargo, el mundo es redondo, no plano. Eso no es una teoría.

Encontrarán alguna ‘explicación’ tenue o simplemente ignorarán la pregunta.

Para ser honesto, simplemente los ignoraría y me concentraría en las personas que están abiertas a discusiones basadas en evidencia.

(Sé que esto no funciona para otras áreas de discusión / debate, pero a veces solo tiene que reducir sus pérdidas y concentrarse en las áreas donde se puede hacer una diferencia real)

Estas personas son inmunes a la evidencia. Estar más lejos es negar hechos. Nada de lo que les digas o hagas nunca perforará sus burbujas de engaño. Es mejor dejarlos revolcarse en su ignorancia.

Supongo que simplemente afirmarían que hay una capa fundida a cierta profundidad debajo de la superficie.

Habría problemas con esa idea, la forma en que las ondas sísmicas pasan a través de la Tierra sería notablemente diferente de lo que realmente es, pero en comparación con los otros problemas que tiene el Earthism plano, ese es realmente el menor de sus problemas.

More Interesting

Si, como ha sugerido Ted Cruz, la NASA dejó el negocio de monitorear el medio ambiente de la Tierra, ¿hay alguna otra agencia del gobierno de los EE. UU. En lugar de la NASA que actualmente pueda proporcionar los mismos servicios?

¿Por qué raramente hablamos seriamente sobre el futuro lejano de la Tierra (es decir, en términos de millones o miles de millones de años, que conducen a la muerte del Sol)?

¿Qué tipo de fábricas necesitaríamos si viviéramos en otro planeta?

¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre el planeta mercurio?

¿La luna tiene su propia luz?

¿Qué puede demostrar la rotación y el movimiento de la Tierra a un hombre simple?

¿Cómo se forman los gigantes gaseosos (planetas)?

¿Todos los 67 satélites de Júpiter tienen nombre?

¿Por qué los universos ficticios tienen planetas que tienen el mismo clima en toda su superficie?

¿Cuál es el principio detrás de por qué los objetos celestes como los planetas no colapsan en la gravedad del sol sino que giran a su alrededor?

¿Por qué la Luna está en una órbita geosíncrona con la Tierra?

Cómo pensar que reaccionaremos si se descubriera una tierra idéntica a una distancia accesible de nosotros

Si se le diera la oportunidad de comunicarse con inteligencia extraterrestre, ¿sería PI la mejor (y la más simple) forma de representar el conocimiento de la humanidad en matemáticas?

¿Qué pasaría si hubiera residentes en otros planetas del sistema solar?

¿Cuál es la historia detrás de por qué estudias exoplanetas?