Recientemente encontramos una manera de hacer antimateria. ¿Podría haber una manera de hacer materia oscura?

Un candidato para la materia oscura llamado Partícula Masiva débilmente interactiva (WIMP) podría ser producido por colisiones de alta energía dentro del LHC. La búsqueda está en curso pero aún no ha tenido éxito.

El candidato de materia oscura más estudiado es una partícula masiva neutra de interacción débil (WIMP), que puede ser producida por pares en colisiones de pp (protón protón) a alta energía. El experimento ATLAS tiene un rico programa de búsqueda de partículas DM (materia oscura). El par producido sería invisible para el detector ATLAS, pero se pueden detectar las firmas con un objeto visible adicional de estado final X que retrocede contra una gran cantidad de energía faltante. [1]


El Gran Colisionador de Hadrones apunta a la materia oscura

Los físicos de Cern creen que las partículas supersimétricas podrían estar dentro del rango de las colisiones energéticas que se generarán en el Gran Colisionador de Hadrones mejorado. Y si detectan estas entidades extrañas, podrían proporcionar la solución a uno de los mayores misterios del universo: la naturaleza de la materia oscura.

Se cree que la materia oscura impregna el cosmos, dando a las galaxias masas mucho más grandes que las que podría suministrar la materia “normal” de protones, neutrones y electrones. Sin embargo, su existencia solo se infiere, ya que a pesar de décadas de esfuerzo, los científicos aún no han observado una sola unidad de materia oscura. El nuevo LHC podría cambiar eso.

“El principal candidato para explicar la materia oscura es el Wimp, que significa partícula masiva que interactúa débilmente”, agrega Charlton. “Y puede resultar que los Wimps son tipos de partículas supersimétricas que podremos fabricar en el LHC. Veremos muchos eventos en nuestros detectores, por supuesto, y tendremos que desenredar lo que está sucediendo. Sin embargo, si vemos colisiones con energía faltante en ellos, una señal de que podríamos haber creado una partícula de materia oscura u supersimétrica que se ha llevado esa energía, entonces eso sugeriría que estamos en algo “.

En la actualidad, los investigadores están tratando de identificar a los Wimps de materia oscura de dos maneras. El primero ha involucrado la construcción de detectores muy por debajo del suelo. Allá abajo, todas las demás partículas, incluidas las generadas por los rayos cósmicos que bombardean la superficie de la Tierra, están bloqueadas. Cuando un Wimp hace una rara interacción con la materia normal, debería revelarse en los detectores. Pero hasta ahora este enfoque no ha tenido éxito.

El segundo método es tratar de hacer que la materia oscura, en forma de partículas supersimétricas, se genere en el LHC. Como dice Charlton: “Las partículas de supersimetría proporcionan una explicación perfectamente natural para la materia oscura”. [2]


Sin embargo, los recientes resultados nulos de los experimentos de detección directa, incluidos LUX y SuperCDMS, junto con la falla en la producción de evidencia de supersimetría en el experimento del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) han puesto en duda la hipótesis WIMP más simple. Los esfuerzos experimentales para detectar WIMP incluyen la búsqueda de productos de aniquilación de WIMP, incluyendo rayos gamma, neutrinos y rayos cósmicos en galaxias y cúmulos de galaxias cercanos; Experimentos de detección directa diseñados para medir la colisión de WIMP con núcleos en el laboratorio, así como intentos de producir WIMP directamente en colisionadores, como el LHC. [3]

Notas al pie

[1] http://iopscience.iop.org/articl…

[2] El Gran Colisionador de Hadrones pone su mira en la materia oscura

[3] Partículas masivas que interactúan débilmente – Wikipedia

Bueno, no tan pronto … todavía no tenemos idea de qué demonios es esto … el análisis matemático muestra que es el responsable de la masa no contabilizada del universo, eso es todo, eso es todo lo que sabemos actualmente. No sabemos cómo interactúa con otras partículas o puede modificar el modelo estándar de partículas para que se ajuste a nuestra comprensión actual. En pocas palabras, estamos comenzando a darnos cuenta de que nada de lo que sabíamos hasta ahora era correcto en lugar de una “solución temporal”.

Paz…

Cualquier hombre puede hacer un viaje, necesita un hombre inteligente para saber en qué dirección. En el caso de DM, no tenemos idea de qué dirección.

Traducido:

No podemos recrear lo que no entendemos o no podemos definir. Algún día, cuando, si descubrimos qué es DM, podríamos lograrlo. Quizás.

En cuanto a la fabricación de antimateria, lo hicimos hace años, ya en 1955. Hoy en día, la antimateria a menudo se produce en muchos de los experimentos en el LHC en el CERN. En las colisiones en el Gran Colisionador de Hadrones, las antipartículas que se producen no pueden quedar atrapadas debido a su gran energía: se aniquilan sin causar daño en los detectores. El desacelerador antiprotón en el CERN produce antiprotones mucho más lentos que pueden quedar atrapados.

Coloca un poco de masa en una pequeña caja de madera. La caja no es oscura, pero lo que está dentro de la caja solo se puede interactuar a través de la gravitación (al menos hasta que rompas la caja. Entonces, lo que está adentro es oscuro.

Oscuro solo significa que sabemos que está presente gravitacionalmente, pero no sabemos qué es.

Podría haber … pero hasta que tengamos alguna idea de qué es realmente la materia oscura, es difícil saberlo.

Hemos sabido qué es la antimateria durante mucho tiempo, y fue hace bastante tiempo que aprendimos a hacerlo. De hecho, la atmósfera de la Tierra produce antimateria todo el tiempo cuando los rayos cósmicos del Sol la golpean. Sin embargo, los rayos cósmicos, hasta donde sabemos, no producen materia oscura.

More Interesting

¿Qué pasará con la teoría del Big Bang si los científicos encuentran estrellas tan distantes como la vida de nuestro universo?

¿Cuáles son las probabilidades de que dos aviones choquen entre sí en el aire?

¿Sabrían los astrónomos cuál era realmente la combinación de la estrella de neutrones kilonova sin tener datos de análisis de masas LIGO?

¿Qué pasa si nuestro universo en expansión encuentra un límite?

Si pudieras ver el centro de nuestro universo, ¿qué crees que encontrarías allí?

¿Qué aplicaciones de algoritmos genéticos existen en astronomía?

¿Podría la expansión del flujo oscuro del universo ser nuestro universo en dirección a un agujero negro y el flujo oscuro ser nosotros en dirección al horizonte de eventos?

Si dos objetos (con forma de cubos) de igual masa que se mueven uno hacia el otro (a la misma velocidad) chocan (exactamente en las caras cuadradas) en el espacio, ¿qué sucederá?

¿Por qué las naves espaciales como Rosetta entran en 'hibernación'?

¿Cuáles son los experimentos cosmológicos más interesantes que puedes realizar en casa?

¿Los científicos rastrean estrellas individuales en otras galaxias? ¿Cuánto peor o falta la información que recopilamos de ellos?

Suponiendo que todavía estaremos cerca, ¿qué nos sucederá cuando nuestra galaxia choque con la galaxia de Andrómeda?

¿Por qué los universos con 2 dimensiones espaciales no tendrían órbitas estables, mientras que los universos con 3 dimensiones espaciales tendrían órbitas estables?

¿Por qué, a pesar del grosor de la atmósfera, todavía se pueden observar grupos de estrellas, polvo y gases en alguna parte del mundo sin instrumentos?

¿Cuál sería la masa aproximada del universo físico?