Ummm … en primer lugar, creo que estás pensando en una película diferente. No todos murieron en The Core, los que murieron no fueron asesinados por la gravedad, y en el centro de la Tierra, en realidad te haces más liviano (ya que la Tierra te empuja igualmente en todas las direcciones), por lo que la gravedad no podría matar ellos.
Pero, en general, las películas de ciencia ficción no muestran los efectos de la gravedad variable porque es difícil y costoso de simular, y la mayoría de la audiencia simplemente nunca lo pensará. (Y aquellos que lo hacen, como yo, simplemente lo ignorarán como un poco de magia cinematográfica habitual: si estuviera buscando precisión científica no estaría viendo una película de ciencia ficción de todos modos).
Hay excepciones. 2001 , por ejemplo, lleva la precisión científica lo más lejos posible: baja gravedad en la Luna, caída libre en el Discovery , incluso un famoso disparo en el que se muestra a un asistente en un transbordador espacial caminando por el techo con Velcro encendido sus zapatos, y Bowman sobrevive unos 30 segundos en el vacío sin nada peor que una hemorragia nasal. Por otra parte, tenían un astrónomo real como coguionista.
- En contraste con las teorías actuales sobre los agujeros negros, ¿pueden imaginarse como lugares en el espacio donde no hay gravedad en absoluto dentro de ellos?
- Con Gravity ganando tantos Oscar, ¿Angelina Jolie (actor, directora) lamenta haber rechazado el papel?
- ¿Podría vincular algunos buenos recursos para la investigación sobre las fuerzas fundamentales (la gravedad más deseada)?
- ¿La aceleración debida a la gravedad en el vacío es igual a cero?
- ¿Cómo atracarías con una nave espacial giratoria?
En comparación, The Core fue posiblemente la película científicamente más inexacta de todos los tiempos. No debe esperar que una sola cosa sea correcta. Disfruto muchísimo de Star Trek , Star Wars e incluso espectáculos ridículos como Space: 1999 , pero The Core fue simplemente doloroso.
