Como regla general, el equipo militar, especialmente los activos estratégicos, o las unidades que los protegen (como los submarinos nucleares), está lo suficientemente endurecido por EMP para cuando sufre daños graves por el pulso electromagnético, ya está en llamas y está a punto de ser destruido. destruido por la onda expansiva del arma nuclear que generó el EMP …
Hubo, cuando trabajé en ese campo, un conjunto estándar de requisitos en la especificación de diseño que definía lo que debería resistir y seguir siendo útil (por lo que aún funciona), y el nivel mucho peor en el que al menos tenía que permanecer seguro (entonces , sin incendios ni detonaciones de ojivas), con EMP y radiación ionizante (especialmente neutrones rápidos, que pueden hacer cosas horribles a los semiconductores) entre las amenazas y los ataques que tuvo que considerar.
En términos más generales, un submarino es un tubo de metal a prueba de fugas, lo que significa que es difícil obtener EMP desde el exterior hacia el interior (es una excelente jaula de Faraday), y cuando opera en el mar está debajo de una gruesa manta conductora que proporciona una excelente protección .
- ¿Cómo afectan las propiedades de una partícula al radio de curvatura de su trayectoria en un campo magnético uniforme?
- Si un campo magnético es solo un campo eléctrico de un marco de referencia diferente, ¿cómo se explican los imanes permanentes?
- ¿Cómo se vería afectada la vida diaria si el campo magnético de la Tierra pasara por una de sus inversiones periódicas?
- ¿Por qué la longitud de onda de una onda em es inversamente proporcional a su frecuencia?
- ¿Se puede ver el campo electromagnético de la tierra a simple vista?
Entonces, en una versión corta, uno de los activos menos probables de un submarino se ve significativamente afectado por un nivel dado de EMP.
