No parece ser útil. Digo esto por las siguientes razones
- No existe una teoría científica o evidencia que respalde el trabajo teórico de tales charlatanes.
- La FTC de EE. UU. Socava la efectividad de tales unidades: la FTC cobra a los vendedores de parches de protección contra la radiación de los teléfonos celulares por hacer declaraciones falsas
- Suponiendo que este chip o adhesivo es algún tipo de material de protección contra la radiación, solo cubre el 10% de la superficie del teléfono. No estoy seguro si eso le da alguna base para una reducción de RF creíble
- La ciencia del blindaje de RF es muy premisa. Pegar una pegatina en casi cualquier lugar no ayudará en nada. Por ejemplo: ¿la etiqueta dice algo sobre dónde se debe pegar? ¿Tiene un manual de usuario con detalles sobre si se debe colocar cerca de la antena o la batería o en cualquier otro lugar?
- Al poner tales retardadores, corremos el riesgo de un daño mayor porque estas unidades pueden terminar alterando el patrón de radiación del teléfono que en realidad es más dañino que útil.
Se recomienda precaución.
- ¿Es imposible viajar en el tiempo al futuro lejano?
- ¿Cuál es la relación entre la teoría de la gravedad de Newton y Einstein?
- ¿Cuál es la diferencia entre los rayos de luz del sol y la bombilla de todos los días? ¿Son ambos el mismo tipo de luz?
- ¿Cómo era Arnold Sommerfeld como asesor de doctorado?
- Cómo iniciar una compañía energética en los Estados Unidos
