No puedo determinar ningún tipo de consenso entre los científicos en torno a la teoría de Orch OR, pero eso no es sorprendente cuando se considera cómo el materialismo científico mantiene un dominio sobre la mayoría de la comunidad científica en este momento. El modelo computacional de la conciencia, o la teoría de la información integrada (IIT), mantiene el consenso científico actual no por ninguna evidencia, sino porque se ajusta al sistema de creencias filosóficas del materialismo científico. Mientras el materialismo científico gobierne los pasillos de la academia y su engendro de científicos adoradores, nunca tendremos un consenso que desafíe la visión científica materialista del mundo.
Pero, todos hemos estado aquí antes. Recordarán que una vez creímos que el sol, los planetas y todas las estrellas giraban alrededor de la Tierra porque así nos parecía en ese entonces. Ahora llamamos a eso el modelo geocéntrico. Luego vino Copérnico, con su evidencia de que la tierra giraba alrededor del sol, y lo que ahora se llama el modelo heliocéntrico. Lo interesante del modelo heliocéntrico es que tardó casi 200 años en convertirse en la corriente principal. Durante ese tiempo de transición, todas las mentes más grandes, excepto Copérnico y un puñado de otras, creían que el modelo geocéntrico era indudablemente cierto.
Ahora, lo curioso del IIT, o la teoría de que la conciencia es generada por la computación neuronal, es que no tiene ni una pizca de evidencia que lo respalde. El consenso científico al respecto se apoya simplemente en una abrumadora creencia en el materialismo científico entre los científicos de hoy. Sin embargo, el materialismo científico es realmente solo un sistema de creencias filosóficas, y ese sistema de creencias ha sido cuestionado seriamente por la teoría cuántica. Debido a la teoría cuántica, ya no podemos sostener una creencia en la “materia” clásica como era y todavía es concebida por la mayoría de los científicos modernos.
- ¿Qué tan verdadera es la cita? Y sospecho que una gran cantidad de investigación científica se realiza en compañías que luego lo mantienen en secreto. Ese trabajo no se desperdicia, pero no está haciendo el tipo de bien que la información compartida puede ''.
- ¿Qué podría interrumpir y revolucionar la fabricación de aviones?
- ¿Qué están haciendo las investigaciones sobre ingeniería eléctrica de alto voltaje?
- ¿Qué documentación se requiere para la capacitación en el Laboratorio Nacional de Física?
- ¿Las escuelas de posgrado biomédicas coincidirán con las becas / subvenciones de otras escuelas después de ser aceptadas?
Ahora, se ha demostrado que la fotosíntesis de las plantas utiliza habitualmente coherencia cuántica a la luz solar cálida. Además, ahora hay evidencia persuasiva de coherencia cuántica en los microtúbulos dentro del cerebro, según lo predicho por la teoría de Orrose OR de Penrose y Hameroff. Este es un descubrimiento científico revolucionario en el orden de una revolución de estilo copernicano. Actualmente estamos en una fase en la que la teoría cuántica y sus implicaciones aún no han anulado la creencia obsoleta en la materia que actualmente mantiene cautiva a la mayoría de los científicos. Es comprensible que esta fase tenga un parecido sorprendente con la transición del modelo geocéntrico al heliocéntrico.
Actualmente estamos abarrotados de científicos que se inclinan por un sistema de creencias filosóficas obsoleto que dicta cómo piensan, razonan y conducen su investigación en el campo de la conciencia. Pero todo lo que se necesita es un hombre, un equipo moderno de Copérnico llamado Penrose y Hameroff, para mostrar el camino, y los lemmings pasarán de su camino al olvido y avanzarán hacia la comprensión cuántica. Espero que llegue el momento antes de lo que sospecho.
