¿Qué material usa Apple para su “recubrimiento oleofóbico resistente a huellas digitales” de dispositivos iOS?

Necesita un material que cumpla al menos seis requisitos: transparente, duro, hidrofóbico, oleófobo, estable y que se adhiera fuertemente al vidrio. Si tuviera la tarea de abordar este problema, comenzaría con algo como esto, un silesquioxano fluorado.

http://onlinelibrary.wiley.com/d…

Tanto los fluoropolímeros como los silsequioxanos son a menudo oleófobos. Los silsesquioxanos también son generalmente duros y se adhieren bien al vidrio. También se puede usar un nanofiller de algún tipo para mejorar la dureza. Tendría que ser un nanofiller para mantener la transparencia, ya que las partículas más grandes dispersarían la luz.

El costo no es una gran preocupación. Un polímero como ese ciertamente costaría varios miles de dólares por kilo a escala, si no más, pero dado que cada pantalla solo usa unas pocas decenas de miligramos (5 cm x 7 cm x un espesor de unas pocas micras), los costos del proceso dominarían.

Técnicamente, el recubrimiento oleofóbico es un polímero (que, de forma suelta, es un plástico).

La dificultad en la fabricación de vidrio con propiedades oleofóbicas es que el polímero oleofóbico es un compuesto orgánico (hecho de cosas que alguna vez estuvieron vivas, con base de carbono) y el vidrio no lo es, lo que significa que es muy difícil unir los dos. Esto hace que la fabricación sea más difícil, más costosa y muy probablemente propietaria, y probablemente explica por qué no vemos más de estos revestimientos útiles en dispositivos más baratos.