Si creemos en la radiación de Hawking, entonces un pequeño agujero negro creado en un acelerador de partículas se evaporaría muy rápidamente y no haría mucho.
Los aceleradores de partículas más potentes de hoy empujan hasta ~ 10 TeV. Si toda la energía en una colisión entrara en un agujero negro, la masa sería ~ [matemática] 10 ^ {- 20} g [/ matemática], que corresponde al radio de Schwarzschild de ~ [matemática] 10 ^ {- 50} m [/ math], entonces usemos ese número. La pregunta planteada utilizó un radio de ~ [matemática] 10 ^ {- 18} m [/ matemática], que es enorme ~ [matemática] 10 ^ {12} g [/ matemática] o ~ [matemática] 10 ^ {45} eV [/ math], que está extremadamente lejos de las capacidades actuales.
Lejos (decenas de radios de Schwarzschild) de un agujero negro, los efectos relativistas generales no son importantes. A lo lejos, un agujero negro no es como una “aspiradora cósmica”, sino que actúa igual que cualquier otro objeto de la misma masa.
La masa del pequeño agujero negro que estamos considerando es insignificante; la gravedad no es particularmente importante. La única forma en que el agujero negro crecerá en masa es si algo entra dentro de unos pocos radios de Schwarzschild del agujero negro. La tasa de interacciones será
[matemáticas] \ Gamma \ aprox n \ sigma v [/ matemáticas]
donde [math] n [/ math] es la densidad de partículas, [math] \ sigma [/ math] es la sección transversal del agujero negro y [math] v [/ math] es la velocidad del agujero negro. [math] \ sigma [/ math] será aproximadamente la sección transversal geométrica, [math] \ pi r ^ 2 [/ math] y [math] v [/ math] para una partícula generada en un acelerador estará cerca a la velocidad de la luz, [matemáticas] c [/ matemáticas]. Para la densidad numérica, tomemos la densidad de masa típica de la Tierra, [matemática] 5 g / cm ^ {3} [/ matemática] y tratémosla como Hierro, dando [matemática] n \ aprox 10 ^ {22} cm ^ {-3} [/ matemáticas]. Conectar estos números da una tasa de [matemáticas] \ Gamma \ sim 10 ^ {- 63} s ^ {- 1} [/ matemáticas] (probablemente aceptable dentro de dos órdenes de magnitud). Es decir, el agujero negro no golpearía ninguna partícula dentro de la vida del universo (en realidad, dentro de las vidas del universo [matemáticas] 10 ^ {46} [/ matemáticas]).
- Suponiendo que el núcleo y el manto de la Tierra se enfríen hasta convertirse en sólidos, ¿son ahora posibles los trenes de gravedad?
- Si continuamos cortando pequeños trozos de la Tierra y disparándolos al espacio, ¿cuándo comenzaría la Tierra a perder su fuerza gravitacional?
- Según la teoría de la relatividad, los objetos orbitan objetos masivos debido a que siguen el camino más corto posible a través del espacio-tiempo curvo; pero, ¿por qué los objetos estacionarios que se sientan en la Tierra experimentan la atracción de la gravedad de la Tierra?
- La tierra orbita alrededor del sol porque tiene un momento angular. Si detuvimos la tierra en órbita y luego la dejamos caer directamente hacia el sol, ¿cuánto tiempo tomaría llegar al sol en segundos?
- ¿Qué pasará si perdemos la gravedad en la tierra de repente?
Compare esa tasa con el tiempo que tarda un agujero negro en irradiarse por la radiación de Hawking. Este tiempo de evaporación es [matemático] 10 ^ {- 40} s (\ frac {M} {m_ {pl}}) ^ 3 [/ matemático] donde [matemático] m_ {pl} [/ matemático] es la masa de Planck, ~ [matemáticas] 10 ^ {- 5} g [/ matemáticas]. Nuestro agujero negro se evapora en [matemáticas] 10 ^ {- 85} s [/ matemáticas].