Los castillos evolucionaron para una función bastante específica, principalmente para la defensa. Si aún comparte estas necesidades y el Castillo sigue siendo efectivo como una buena estructura defensiva, entonces es perfectamente razonable construir un castillo.
Sin embargo, sospecho que este no es el caso.
Si desea construir un castillo para tener una experiencia histórica, entonces sugeriría que comprar y restaurar uno sería un mejor enfoque, ya que preservaría la historia en lugar de imitarla.
- ¿Cuáles son algunas de las casas contemporáneas más bellas de Japón?
- ¿Cuáles son las ventajas de AR?
- ¿Qué iglesias tienen los retablos más ornamentados (o raredos)?
- ¿Cuáles son los mejores monumentos jamás creados por los humanos?
- ¿Cómo allanó Guptas el camino hacia la arquitectura del templo?
Si está interesado en construir de una manera arcaica para preservar los métodos y la arquitectura tradicionales, entonces quizás algo menos que un castillo, como una torre de vigilancia o algo así, podría ser una buena manera de hacerlo.
En cualquier caso, creo que la mayoría de la gente lo consideraría en un continuo desde un poco extraño y que abarca hasta megalomaníacos y locos.
Simplemente no hagas algo como esto:
Aquí hay una interpretación de un castillo, pero reutilizando algunas de las características (¿quieres nadar en el foso?), Pero en última instancia carece de características de defensa. No hay portcullis o almenas para los arqueros. 
