¿Las obras de arquitectura, incluidos los planos de planta, tienen derechos de autor?

Sí, la ley de derechos de autor ciertamente protege los diseños arquitectónicos de edificios y sus planos.

La protección de las obras de arquitectura dentro de la Ley de Derecho de Autor de 1976 estuvo influenciada en gran medida por un acuerdo internacional del que Estados Unidos es signatario. Como resultado de las obligaciones del tratado, el Congreso, además de la Ley de Derechos de Autor de 1976, promulgó una legislación federal adicional que cubre específicamente tales diseños y obras.

Dicho esto, ha habido batallas legales y acciones por infracción de derechos de autor sobre tales asuntos en los tribunales de todo el país. Incluso antes de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos de 1976 y las obligaciones del tratado y la legislación posterior, los tribunales habían abordado las batallas legales señalando que copiar en su totalidad o en parte puede infringir los derechos de autor de los dibujos arquitectónicos del autor.

Recientemente asesoramos a una empresa sobre este tema en particular, cuando se planteó la cuestión de la protección de los diseños arquitectónicos de edificios y planos y cualquier infracción resultante por parte de terceros.

Su mejor opción es consultar con un abogado con experiencia en derecho de autor. Este abogado debe tener una buena comprensión de las complejidades de su asunto y puede proporcionarle una consulta legal y un análisis de su situación.

Si,

La Oficina de Copyright explica en http://copyright.gov/circs/circ4 …:

Los siguientes diseños de edificios pueden considerarse para el registro:

• Diseños creados a partir del 1 de diciembre de 1990

• Diseños que se crearon en planos o dibujos no publicados pero que no se construyeron a partir del 1 de diciembre de 1990, pero se construyeron antes del 1 de enero de 2003

Aquí hay algunos casos bastante conocidos:

Scholz Design, Inc. v. Sard Custom Homes, LLC , 691 F.3d 182 (2d Cir. 2012)

Richard J. Zitz, Inc. v. Pereira , 232 F.3d 290 (2d Cir. 2000)

Soy un arquitecto. Según tengo entendido, todos mis trabajos, incluidos diseños, dibujos de toda la naturaleza, bocetos, etc., cualquier cosa en formato tangible, creado por nosotros (mi empresa) tienen derechos de autor y no es necesario registrarse con nadie. Pero, también hay métodos para hacer un copyright de un diseño, por ejemplo, si es un producto, como un mueble. Uno puede proteger el ‘aspecto y la sensación’ de los muebles. En cualquier caso, eso es solo una necesidad superficial.

¿Por qué? Porque es una creación de arte y ciencia. Como la creación de cualquiera. ¿Qué creación no tiene derechos de autor? ¿Carros? ¿Galletas? ¿Diseño de envases? ¿Joyería? Todo tiene derechos de autor.

¿Y puedo saber por qué haces esta pregunta? Si tiene la intención de copiar la obra de un artista o la obra de un arquitecto, no lo haga. Es poco ético, inmoral e injusto, por decir lo menos, ilegal. Si fue una pregunta simplemente por interés, obtuvo su información.

Las arquitecturas existentes podrían estar protegidas por derechos de autor. Sin embargo, está tratando de representar visualmente la arquitectura original en un juego que puede considerarse como “trabajo derivado”. Por lo general, la protección de derechos de autor para arquitecturas no se extiende a trabajos derivados.

Los derechos de autor en una obra arquitectónica que se ha construido no impiden la realización, distribución o exhibición pública de imágenes, pinturas, fotografías u otras representaciones pictóricas de la obra, siempre que el edificio en el que la obra está ubicada o normalmente visible desde un lugar público.

Lea aquí: LLP: Propietario vs. Arquitecto: ¿Quién posee el diseño? – FindLaw

Sí, según la Ley de Derecho de Autor de la India, de 1957, “obra de arquitectura” significa cualquier edificio o estructura que tenga un carácter o diseño artístico, o cualquier modelo para dicho edificio o estructura; puede tener derechos de autor.

También puede leer Derechos de autor desmitificadores para el hombre común

Puede haber protección de derechos de autor para la forma de un edificio o casa en la medida en que la estructura represente una escultura original y única. Un ejemplo es el edificio de la pirámide Transamerica en San Francisco, que estoy bastante seguro de que está protegido por derechos de autor y marca registrada. Por lo tanto, debe tener cuidado al copiar cualquier tipo de edificio o estructura del mundo real, incluso si solo se trata de un modelo o mundo virtual, especialmente si dicha copia se ofrecerá a la venta y se comercializará. Dicho esto, una estructura no novedosa o funcional, como una casa de forma ordinaria o un edificio cuya forma sirve para un propósito particular como aumentar la energía solar, no podría reclamar protección de derechos de autor y hacerla cumplir contra una copia.

Estos son análisis específicos de hechos, por lo que realmente necesita consultar a un abogado de derechos de autor sobre su situación específica para tener una opinión confiable sobre este tema.

Ellos si. Wikipedia cubre muy bien la ley.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cop …

Estoy seguro de que ha habido cientos de casos, pero espero que sean de tamaño pequeño, la mayoría serían diseños residenciales que esperaría. Visite una biblioteca legal local para buscar los casos.

La conclusión de Yogis Khasnis es correcta, pero (suponiendo que estemos hablando de la ley de EE. UU.) No está del todo bien en algunos de los detalles del primer párrafo. No digo que para emitir aspersiones o desafiar su respuesta, el artículo de Findlaw que incluyó cubre los matices bastante bien. Es difícil responder preguntas legales de manera concisa y concisa al mismo tiempo. Solo quería plantear el punto.

La mayoría de las obras de arquitectos tienen derechos de autor. Si usa sus diseños para cualquier propósito sin su consentimiento legal, ¡podrían demandarlo! En India existe una ley de derechos de autor que protege las obras de arquitectos / estudios de arquitectura.