¿Cuál será la arquitectura de un universo si el tiempo fuera una dimensión física?

    1. Si el tiempo fuera una dimensión física, se vería como una serie infinitamente larga pero única hacia adelante y una palabra infinitamente larga pero única sobre la serie, podríamos ver todos los hechos que hicimos, o esa historia pasada única (aquí estoy usando una única porque podría haber una sola historia, porque la dimensión de infinitas posibilidades es diferente), y ese futuro único (no el máximo posible de futuros, porque si quieres ver eso, tendrás que vivir en un mundo de 6 dimensiones donde las posibilidades también en forma de dimensión física), aquí lo más importante es que no solo podemos percibir una dimensión física, sino que también podemos viajar en ella, sino que tenemos el problema de ser el tiempo como dimensión física que si voy de un punto a las 12 a.m. vea lo que sucede a las 12.20 a.m., entonces estaría destruyendo la posibilidad de ese futuro único y viceversa para el pasado, esa es la contradicción, porque la masa se está desvaneciendo de un bloque de cuatro dimensiones a otro bloque de 4 dimensiones, significa que falta desde ese punto o f tiempo y espacio y viajar a otro punto, que contradice la historia y el futuro únicos. Por último, no soy un científico, pero desde mi punto de vista, si el tiempo fuera una dimensión física, podríamos ver la historia y el futuro, pero no para acceder a ellos, como si viéramos una transmisión en vivo de un partido de cricket desde Inglaterra pero no podemos acceder desde India, podríamos considerar que el partido se está transmitiendo desde el pasado o el futuro.

¡Caos para seres como nosotros!
Conoceríamos nuestro futuro solo mirando hacia adelante y podemos alterar nuestro pasado retrocediendo. Como el Universo funcionaría en nuestro presente, el presente como tal no existirá.

Si esto fuera cierto, alguien correría hacia atrás a la década de 1930 y mataría a Hitler antes del comienzo de la guerra; finalmente, esto no inspiraría a Estados Unidos a lanzar bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki y los eventos continuarían. Todos y cada uno en este planeta lo harían … espero que me estén dando el caos que sería …

More Interesting

Si un objeto se extendiera a una cuarta dimensión, ¿cómo lo sabríamos?

Si la gravedad es simplemente causada por la curvatura en el espacio-tiempo, ¿cómo puede haber un gravitón que debe ser causado por una excitación en un campo cuántico?

Espacio-tiempo: ¿compensamos las mediciones de la velocidad y la distancia de la luz para telescopios vs. ojo sin ayuda?

¿Cómo modifica la naturaleza cuántica de la luz la estructura causal del espacio-tiempo?

¿Puede una onda electromagnética afectar (curva) el tejido del espacio-tiempo?

¿Cómo crees que sería la vida en otras dimensiones?

Espacio-Tiempo es absoluta e independiente de la energía-materia?

¿Se ha resuelto definitivamente el problema asociado con el cubo giratorio de Sir Isaac Newton?

Si tuviéramos un poderoso telescopio espacial, ¿qué tan lejos sería posible 'mirar hacia atrás en el tiempo'? ¿Podríamos ver el Big Bang en sí?

¿La curvatura espacio-temporal de la relatividad general es unilateral (es decir, un polo) o afecta a ambos lados del objeto?

¿Han considerado los físicos que no podemos observar la segunda dimensión, como no podemos ver la cuarta?

Si el espacio y el tiempo existen juntos como espacio-tiempo, ¿por qué el espacio es constante pero el tiempo fluye?

Si la gravedad no es una fuerza sino un espacio-tiempo curvo, entonces ¿por qué los objetos aceleran en la dirección de la curvatura (caída) cuando no se les aplica fuerza para moverlos de su estado natural inerte y estacionario?

¿Cuál es la forma más sencilla de explicar estos términos: espacio-tiempo, espacio-tiempo continuo, paradoja gemela, espacio euclidiano y curvatura del espacio y el tiempo?

¿Es la idea del tiempo una tontería total de cuarta dimensión?