¿Debería ser una prioridad importante dedicar fondos públicos y / o atención a la creación de tecnología de desviación de asteroides?

No, actuarialmente. Las encuestas ya han retirado el 90% del riesgo de los asteroides que cruzan la Tierra de un kilómetro. Gran parte del riesgo restante para terminar con la civilización proviene de los cometas, muy difícil de detener. Una vez que se deja de lado la extinción, ~ 3% de descuento entra en vigencia y el costo por vida salvado del desarrollo de la nueva tecnología de desviación de asteroides se vuelve muy alto.

Sí, si te importa el florecimiento a largo plazo de la raza humana. Para expandirnos al sistema solar, necesitaremos poder mover los asteroides. Algunas cosas que los requieren: – llevar una roca a la órbita terrestre para construir un elevador espacial de arriba hacia abajo; chocando deliberadamente dos asteroides para estudiar el impacto, el proceso fundamental en la ciencia planetaria; industria del espacio profundo; perforando un agujero a través de la capa de hielo de Europa para ver qué hay debajo; terraformando Marte.

Comprender el objetivo es tan importante como comprender la tecnología de desviación. Las armas nucleares ya existen. ¿Funcionarían? Los asteroides rotos pueden reensamblarse bajo la gravedad propia. Los asteroides porosos recogen el impulso de una explosión nuclear. Para una explosión nuclear aislada, los objetivos ricos en hidrógeno se desviarán mucho menos. Volar en una misión de radar tomográfico de dos naves espaciales para mapear la estructura interna de varios asteroides eliminaría muchas de estas incertidumbres.

Otras cosas a tener en cuenta:

  • La desviación de asteroides es un arma. Encontrar asteroides que sean dinámicamente cercanos y lo suficientemente pequeños como para moverse hacia la Tierra será fácil una vez que el Gran Telescopio de Estudio Sinóptico haga públicos sus datos. Suponiendo que ambas partes tengan armas nucleares, los ataques de asteroides tienen beneficios. Son un primer ataque negable en un mundo en el que muchos países vuelan al espacio profundo, y sería un segundo ataque innegablemente difícil de detener.
  • La tecnología específica recomendada por la Fundación B612 solo sería útil para un pequeño subconjunto de asteroides amenazantes. Los tractores de gravedad solo son útiles para desviar objetos que están a décadas de distancia del impacto, en cuyo caso el tiempo de desarrollo de la tecnología sería pequeño en comparación con el tiempo de la misión. Sin embargo, los tractores de gravedad son posiblemente útiles para la terraformación, especialmente en un modo de “conexión en cadena” en el que un pequeño asteroide es arrastrado hacia la trayectoria de un asteroide más grande.
  • Los impactos de asteroides naturales no desencadenarán una guerra nuclear. Las explosiones de Kiloton ocurren en la atmósfera cada año. Se distinguen de una explosión nuclear porque las explosiones nucleares tienen un doble destello, entre otras razones. Un caso marginal recientemente desclasificado es el archivo de incidentes de Vela: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSA…

Recursos:

  • El informe de las Academias Nacionales de 2010, “Defender el planeta Tierra”. http://www.nap.edu/catalog.php?r…, es el punto de partida correcto si está seriamente interesado en el peligro de asteroides y cometas.
  • Catherine Plesko en Los Alamos realiza un extenso trabajo de mitigación. Búsquela en ADS o hojee http://www.amostech.com/Technica…. Su objetivo es producir un “libro de jugadas sobre objetos potencialmente peligrosos (PHO)”, una tabla de búsqueda de respuestas óptimas para los tomadores de decisiones.
  • El presidente de B612 y ex astronauta de la NASA, Ed Lu, ahora trabaja en las oficinas de Sunfire en el centro de Mountain View.

El estudio y el gasto limitado probablemente deberían continuar como un proyecto negro, especialmente para los asteroides más pequeños, más difíciles de detectar pero más fáciles de mover.

Un pequeño golpe de asteroide o un grupo pequeño tiene una gran negación, y podría ser una capacidad útil en el futuro.

Si bien sería una locura usar esto contra una potencia importante, como Rusia o China, podría ser muy útil hacer que algo malo le suceda a un estado rebelde como Corea del Norte. (La RPDC está demasiado cerca de China, Rusia y Japón para arriesgarse a tal movimiento).

Si tuviéramos un estado como Venezuela bajo alguien mucho más amenazante que Hugo Chávez, o una situación como Darfur, una Ruanda unilateral, otro Idi Amin, etc., tener algo caído del cielo sobre su liderazgo podría ser parte de una gran solución: saquen sus casas de campo / bunkers, luego envíen ayuda humanitaria masiva para “ayudar” y remodelar el país a algo menos amenazante.

Si. Propongo usar múltiples láseres de bombeo nuclear para vaporizar la superficie de un asteroide para alterar su curso.

More Interesting

¿Qué le pasaría a Júpiter, junto con sus lunas, si estuviera en la zona habitable?

¿Por qué la rotación de un planeta hace que los valores medidos de g sean ligeramente más pequeños de lo esperado?

Si cada humano en la Tierra se parara y mirara hacia el oeste, ¿qué tan poderosos tendrían que tirarse pedos simultáneamente para detener la rotación de la Tierra?

¿Qué pasaría si el Sol tuviera una explosión y un pulso electromagnético llegara a la Tierra lo suficientemente fuerte como para dañar cosas relacionadas con la electrónica en todo el mundo?

¿Qué pasaría si la luna se teletransportara a la superficie de la tierra en medio del océano?

¿Hay sondas de temperatura en otros lugares de nuestro sistema solar para demostrar que el calentamiento global es exclusivo de la Tierra?

Si la Luna no puede contener una atmósfera debido a su pequeña masa, ¿por qué Titán, incluso si es apenas más masiva?

¿Es la tierra realmente plana?

¿Cómo giran dos hélices en dirección opuesta sobre el mismo eje en hélices contrarrotativas?

¿Cuánto tiempo ha pasado realmente Matt Damon en el planeta del Dr. Mann con referencia al planeta de Miller?

¿Cómo se formó el sistema solar?

¿Cómo se mide el tamaño de los planetas?

¿Cómo se determina con precisión el sonido raíz de un planeta?

¿Es posible que el mismo evento catastrófico que creó la luna de la Tierra también haya movido a Marte de una órbita más cercana alrededor del Sol a su órbita actual (causando así la pérdida del aire y el agua que tenía anteriormente)?

¿Por qué no se mueve Polaris (la Estrella Polar) si la Tierra gira alrededor del sol y el sol también gira alrededor del centro de la galaxia?