Nota: Todavía no soy estudiante de doctorado, por lo que esta experiencia mía proviene de mi experiencia de investigación durante mi trabajo de tesis de maestría.
Los problemas vienen aquí:
1. La investigación en sí misma implica que estás haciendo algo que tú mismo no entiendes totalmente.
2. Se hace más difícil explicarlo a una tercera persona que puede o no entender incluso una pequeña parte de lo que está haciendo.
3. Luego viene la capacidad de explicar. En lo que no todos somos buenos. El profesor Richard Feynman, era el que tenía una habilidad excepcional para explicar los conceptos más complejos con facilidad.
Entonces, si uno es capaz de eliminar estos tres obstáculos y su amigo es capaz de comprender cuándo está haciendo el estudiante graduado y la importancia (además de la emoción) de hacer esa investigación, es un gran sentimiento. Cuando alguien reconoce su trabajo, y la persona no es académica, en sí mismo es un gran logro porque luego conecta al investigador con el mundo real, donde las cosas salen como la gente desea (a diferencia del mundo académico / de investigación, donde es un logro cuando los experimentos van como piensas).
- Siendo de una formación en ingeniería, ¿qué tan útil es un trabajo de asistente de investigación en ingeniería computacional para una aplicación hacia un doctorado en economía en las mejores escuelas de los Estados Unidos?
- Cómo solicitar ser incluido en la investigación
- ¿Puedo presentar una tesis sin la revisión de los supervisores?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos notables del uso de datos de redes sociales en la investigación académica?
- ¿Cómo se estructura una propuesta de investigación?
