¿Podemos construir un elevador espacial lunar o un anillo orbital lunar y construir motores que normalmente no desearían construirse en la tierra como la propulsión nuclear o la antimateria en la luna y enviarla en órbita alrededor de la luna?

No creo que sea posible un ascensor lunar. Esencialmente, tendrías un cable entre la tierra y la luna. Las distancias entre la tierra y la luna cambian, hay problemas de temperatura que llevarían a expandirse y contraerse, e innumerables problemas con el tendido físico de un cable a la luna. No hay material, incluso en desarrollo, que pueda soportar las tensiones asociadas con el tendido de un cable a la luna. En mi opinión, el ascensor es casi imposible.

Ahora, si realmente quieres llegar a la luna, puedes enviar un cohete químico. Si el presupuesto de la NASA fuera ahora lo que era en los años 60, la NASA estaría en la luna para fin de año. Y sería mucho más barato que la investigación asociada con el desarrollo de un ascensor espacial.

Digamos que de alguna manera tenemos la capacidad de construir un ascensor lunar. ¿Cuál es la carga útil de este ascensor? ¿Cuánto tiempo llevaría llegar a la luna? Si tenemos la tecnología para construir este elevador, ¿cómo no tenemos la tecnología para fabricar de manera segura esta materia o material asociado con la propulsión nuclear de manera segura en la Tierra? ¿Sería más barato enviar los materiales a la luna y luego hacerlos junto con el costo asociado de desarrollar el elevador en primer lugar?

Creo que descubriremos cómo construir esos materiales en la Tierra (en cantidad suficiente, ya que técnicamente podemos hacer antimateria ahora pero no en bruto) antes de tener la tecnología para tener un cable físico para la Tierra y la Luna.

Un elevador lunar tiene ventajas y desventajas.

Una de las ventajas es que, debido a la baja gravedad de la Luna, el material que formaba el cable del elevador no tendría que ser tan fuerte como lo sería para un elevador espacial basado en la Tierra. Uno de los principales obstáculos técnicos contra un elevador espacial es que simplemente no tenemos materiales lo suficientemente fuertes como para soportar el peso de un cable que conduce desde la Tierra hasta la órbita geosíncrona. En este sentido, la Luna es mucho más viable. Un elevador lunar tampoco presentaría los riesgos para la civilización que tendría un cable de 66 000 millas que se extiende directamente desde la superficie de la Tierra.

La desventaja de un elevador lunar es que tendría que ser muy, muy largo. El puerto espacial debería estar ubicado casi el doble de la distancia de la Luna que un puerto espacial de la Tierra. El cable de contrapeso tendría que ser extraordinariamente largo, tal vez extendiéndose hasta la mitad de la Luna a la Tierra.

El segundo problema es la estabilidad. Las interacciones gravitacionales dominadas por la Tierra significan que realmente no hay un lugar estable para pegar un puerto espacial geosíncrono alrededor de la Luna. El punto de Lagrange es algo estable, pero aún requeriría correcciones constantes. No estoy seguro de cómo afectaría esto a los cables hacia y desde el puerto espacial.

Esta es una posibilidad interesante. La Luna podría proporcionar una base de fabricación segura para proyectos peligrosos, pero significa que aún tendríamos que transportar todos nuestros materiales desde la Tierra al elevador espacial lunar, lo que sería costoso y peligroso en sí mismo. Potencialmente podríamos fabricar antimateria en la Luna, pero eso está mucho más allá de nuestras capacidades actuales. La utilidad principal de un elevador espacial lunar probablemente sería extraer en la Luna materiales que quisiéramos usar en el espacio, como alguna forma de concreto, y suministrar una base lunar.

  1. Sería posible un ascensor espacial lunar, pero por el momento demasiado caro. Tal vez valdría la pena si queremos un asentamiento permanente en la luna.
  2. No es necesario construir naves espaciales exóticas en la luna. Tenemos que lanzar las piezas de todos modos, es mucho más fácil ensamblar una gran nave espacial en órbita como la ISS.
  3. Si bien los motores nucleares están en desarrollo y podrían usarse en la próxima década, las unidades antimateria son pura ciencia ficción. En este momento, solo podemos fabricar unos pocos átomos de antimateria, lo suficiente para hacer funcionar un motor de cohete no va a suceder pronto.