¿Alguien ha desafiado la teoría del ‘universo en expansión’ o ‘la gran estafa’?

“Universo en expansión”: sí, las personas han planteado algunos desafíos importantes al universo en expansión. Sin embargo, la mayor parte de esto fue en los años 1960 y 1970, y el problema está resuelto. Puede buscar “luz cansada”. También es bastante divertido leer documentos viejos para ver a las personas discutiendo sobre esto.

En 1970, se podrían presentar argumentos decentes sobre por qué el desplazamiento al rojo no se debió a la expansión del universo, al igual que en 1500, Colón podría encontrar buenas razones por las que realmente estaba en Japón. Hoy tenemos tantos datos que esto simplemente no funcionará.

“Gran rasgadura”: es algo diferente. Alguien escribió un artículo diciendo que si el universo tiene estas características, entonces se comportará de esta manera. Ahora no tenemos ninguna razón para pensar que la energía oscura se comporta de la manera que se sugirió en el documento, pero es un ejemplo de “Si X entonces Y, dejaré que otras personas vean si X es verdad”. lo que sucede mucho con los trabajos teóricos.

Lamento la brevedad de esta respuesta, pero siempre he descubierto que la cuestión central para comprender estos conceptos es que todos se centran en el observador. La relatividad, mientras que una teoría sabia y científicamente demostrable se basa casi exclusivamente en un punto del observador para llegar a conclusiones.

Hay muchas teorías y explicaciones en competencia, algunas de las cuales fueron descartadas no porque sean imposibles sino porque la navaja de afeitar de Occam favorece respuestas aún más simples. Todas estas teorías, incluidas las preferidas actualmente, también están tan interconectadas con otros conceptos teóricos que todo es como un castillo de naipes. Podríamos descubrir algo el próximo año o la próxima década para derribar completamente la casa.

Los astrónomos Halton Arp y Margaret Burbridge hicieron observaciones que desafían la teoría del universo en expansión. Hay un buen documental sobre estos aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=…

Los teóricos del universo eléctrico y del plasma ciertamente desafían un universo en expansión. Puedes leer más sobre esto aquí:
Plasma Cosmología .net
sinopsis | thunderbolts.info

Y la explicación alternativa para los desplazamientos al rojo galáctico que creo que tiene más sentido es la del difunto Paul Marmet:
La materia cósmica y el universo no expansivo

More Interesting

¿Cómo puede un cuerpo en órbita acelerar sin aumentar la velocidad?

¿Qué pasa si algo es la distinción entre el espacio interestelar y lo que encontraríamos más allá del Universo?

¿Cuál es la probabilidad de que el cometa ISON sea atraído hacia el sol por la gravedad del sol y choque contra el sol?

¿Es realmente posible viajar, a otro lugar del Universo, a través de un agujero negro (incluso si tenemos la tecnología necesaria)?

Si el sol explotara, ¿nos daríamos cuenta de que vamos a morir?

¿Cuáles son las 3 formas de medir la distancia y el tamaño de los objetos en nuestro sistema solar?

¿Podrían las eyecciones de masa coronal realmente causar la muerte de 1/2 a 1/3 de la población del mundo desarrollado?

¿Podemos simplificar el universo?

¿Podría la vida en esos planetas que encontraron a 42 años luz de distancia estar viendo nuestras señales de televisión y transmisiones de finales de 1970?

¿Cuál debería ser el tamaño de un objeto celeste para destruir completamente nuestra luna? ¿Cómo afectaría a la tierra y al sistema solar?

¿Cuáles son las últimas teorías de los agujeros negros?

Si descubrimos una Estrella / Galaxia de la Población III, ¿podríamos determinar el origen del Big Bang?

Si la edad del universo es de 14 mil millones de años, ¿qué pasó antes?

¿Cuáles son algunos de los temas más controvertidos en astrofísica?

¿Es posible usar la transformación de Lorentz (masa-energía) para calcular la Gravitación en un planeta y la expansión Hubble del universo?