¿Podemos simplificar el universo?

Desde el advenimiento del sistema numérico (edad BC, el nacimiento de las matemáticas), hemos estado tratando de acumular cosas y ponerlas bajo un mismo paraguas, tratando de encontrar simetrías en la naturaleza para que podamos establecer una propiedad común para todos ellos. desde Galileo, Copérnico, Kepler, Newton y luego Einstein, lo que todos los científicos han estado tratando de poner en una ecuación todos los fenómenos que ocurren en el universo (Teoría de todo).

Einstein creía que esta ecuación existe. Eso, es posible poner la naturaleza microscópica y macroscópica bajo una sola ley / declaración / ecuación.

Si está hablando del Universo (como se define en la cosmología), es una estructura de espacio-tiempo con energía oscura (incrustada en la estructura del espacio-tiempo), materia oscura y materia.

Si está hablando del universo como escalado desde las cuerdas (o quarks) hasta los agujeros negros y los quásares, la situación cambia después de cierta escala física. La fuerza gravitacional y electromagnética se aplica a cuerpos de largo alcance, fuerzas débiles hasta angstrom y fuerzas fuertes en el femómetro. Pero en la lucha por “simplificar” el mundo físico, los científicos comenzaron a combinar diferentes teorías (basadas en simetrías y leyes) para que pudieran encontrar una ley simple que describiera una variedad de fenómenos.

De acuerdo con “La Guía Hichhiker de la Galaxia”, la respuesta al universo, la vida y todo es … 42!

Este es, por supuesto, un buen ejemplo de humor británico, pero, en mi humilde opinión, es tan simple como eso: algo simple que no podemos entender.

No podemos entenderlo porque la evolución nos dio la vista para observar el espacio y la memoria para observar el tiempo. Eso permitió a nuestros antepasados ​​calcular la distancia y la velocidad para lanzar una piedra y matar a la presa.

¡Pero ciertamente hay mucho más en nuestro universo! Por cierto, leí hoy sobre una nueva partícula que, quizás, contiene una nueva quinta fuerza que podría explicar la materia oscura.

… ¿No está saliendo la ciencia? 😉

Me parece que hemos hecho un buen trabajo en los últimos 450 años.

Toda la panolipe de dioses, demonios, ángeles, reinos sobrenaturales, gigantes de hielo, tipos con sus hígados picoteados por toda la eternidad, brujas, bestias caídas, elfos, adivinación, ritual, condenación, epiciclos planetarios y carruajes tirados por cisnes se han ido.

Ahora tenemos 4 fuerzas, sumadas como 15 partículas, una tabla sencilla de elementos con atributos numéricos simples que explican toda la química, y una descripción del origen de la divergencia de plantas y animales que necesita un diagrama sencillo de ramificación y una palabra de 5 palabras. lema.

¿Cuánto más simple lo quieres?

Podrías, simplemente ignorarlo. Esto es lo que funcionó en los viejos tiempos. El problema es que, una vez que empiezas a sentir curiosidad, las cosas se complican y los humanos son criaturas curiosas.

La simplicidad está sobrevalorada y a menudo pierde la elegancia de la complejidad.

More Interesting

En su novela de ciencia ficción de 1966 The Moon is a Harsh Mistress, Robert Heinlein afirma que una roca de 100 toneladas lanzada desde la luna golpearía la tierra con una energía de 6250 GJ. ¿Cómo llegó a este número?

¿Los dos agujeros coronales en la parte superior del Sol afectan nuestras estaciones en la Tierra?

¿Hay algún progreso en la teoría del agujero de gusano?

¿Pueden los humanos escapar a otro mundo antes de que el Sol se convierta en un gigante Rojo?

¿Por qué se supone que la materia oscura es real si no hemos encontrado rastros de ella?

Si el universo es plano, ¿cómo tenemos 3 dimensiones?

¿Por qué rotan todos los cuerpos celestes?

¿Cuáles son las partes constitutivas de una estrella en el nivel subatómico con la cantidad de masa necesaria para producir un agujero negro después de la muerte?

¿Qué tan grande debería ser todo el universo para dar cuenta de la 'masa perdida'? ¿Qué tan grande es el universo observable en relación?

¿Cuán analíticamente talentosos son la mayoría de los científicos y astrofísicos planetarios?

Cómo comenzar a convertirse en astrofísico teórico

¿El espacio es realmente tridimensional?

¿Qué pasará si uno se acerca a un agujero negro? ¿Qué hay dentro? ¿Cuál es la explicación de Stephen Hawking?

¿Cómo encontramos qué elementos están presentes en la superficie de las estrellas sin poder alcanzarlas físicamente?

¿Cuáles son los mejores libros de texto / recursos para aprender sobre vuelos espaciales, astrofísica y dinámica orbital?