En la medida en que los átomos pueden parecerse a cualquier cosa, sí, lo hacemos. Por ejemplo, los átomos dentro de las moléculas:
http://www.newscientist.com/arti…
O por su cuenta:
- ¿Los átomos siguen una trayectoria fija?
- ¿Hay alguna imagen real de átomos que muestren electrones y núcleo?
- ¿Cómo reflejan la luz los espejos si los fotones son más pequeños que los átomos?
- ¿Qué son los quarks en un átomo?
- ¿Cómo sabemos que una sustancia química, como un compuesto, tiene tantos átomos de un elemento?
http://www.nanomedicine.com/NMI/…
Se ven como manchas, y eso es todo lo que hay que ver. Más allá de eso, las longitudes de onda de la luz visible son más largas que las estructuras que le interesan, por lo que realmente no puede “verlas” y la palabra “mirar” realmente no se aplica.
Incluso si pudieras, todavía no hay mucho que ver. La gran mayoría (en términos de espacio) está dominada por electrones, de los que no puedes tomar una foto porque son solo una nube de probabilidad, no un objeto real. Las nubes en sí tienen formas interesantes, y se ha trabajado para tomarles una foto:
http: //physicsbuzz.physicscentra…
pero esto no es realmente una “imagen” en el sentido de que es lo que verías con una lente realmente poderosa. No está hecho con luz, y no se puede “ver” en el sentido habitual. Esto es realmente más una visualización de los datos, uno que se ajusta muy bien al modelo matemático, pero es engañoso pensar que realmente “se ve” así.
El núcleo es aún más pequeño que eso, y aún menos significativo para tomar una foto.
