Solo puedo hablar con la película. . . que tiene ciertos detalles que son reveladores: a saber, “los ojos”, claramente, algunas partes del cuerpo del replicante requieren ensamblaje, por lo tanto, desde una perspectiva, se podría argumentar que al realizar pruebas de ADN en diferentes partes del cuerpo, uno podría encontrar resultados discordantes, lo que sugiere un replicante ensamblado, sin embargo, todo depende de la “señal de fondo”, tal vez en este momento / edad / etc., los humanos también están modificando sus propias partes del cuerpo; o tal vez los replicantes se ensamblan de manera tal que sus partes sean una coincidencia genética (lo que tendría más sentido desde un punto de vista inmunológico / evitación del rechazo / auto-no-auto). Entonces la pregunta sería, como “replicantes” por el uso del término, ¿son en cierto sentido clones unos de otros, o cada replicante es completamente único? Como tienen una vida útil de “cuatro años” y son “físicamente” más capaces, quizás sería posible aislar la firma genética responsable de estas habilidades / limitaciones, y usarla como detector. Sin embargo, nuevamente, tal vez en este momento hay reglas (también conocidas como anti-gattica) contra las pruebas genéticas por otras razones. O, uno podría imaginar, contramedidas, para crear una diversidad genética falsa para evitar la detección como clones.
Creo que en el espíritu del viejo PK Dick, la idea es que realmente son humanos en todos los aspectos, excepto su nacimiento y su aceleración en la edad adulta, y por lo tanto su inteligencia emocional (¿has leído cyteen?), Entonces, ¿qué es exactamente humano? ? ¿No es solo esclavitud, estos replicantes? (Ver StarTrek TNG, el episodio en el que quieren clonar al Teniente Comandante Data). Y realmente, es solo el prejuicio y la economía, y quizás el miedo, lo que los mantiene relegados a una clase subhumana, que permite la “jubilación”.
Entonces mi respuesta es No, la búsqueda para entender “¿qué es humano?” es tan antiguo como el Frankenstein de Shelly, y aunque posiblemente podría inventarse una prueba para “identificar” a un grupo como “otro”, la prueba para identificar “humanos” (también conocido como ramen y varelse) aún no existe. . .y sería útil en Washington DC.
- ¿Cómo apareció el 4% del ADN neandertal en los no africanos?
- Cuando ya no se necesita un rasgo, ¿por qué el ADN deja de codificarlo?
- ¿Cómo se formó el ADN?
- ¿Qué significa envejecer a nivel celular?
- Basado en Jurassic Park, ¿podríamos tomar ADN de un mosquito fosilizado y hacer un huevo con él?
