Sería “selección artificial”, por definición. En esta dicotomía particular, “natural” significa explícitamente “no causado por humanos”.
La distinción es confusa: los seres humanos toman decisiones de selección de pareja, a menudo basadas en motivaciones inconscientes o subconscientes. En particular, generalmente eliges un compañero para ti mismo, en lugar de tener la opción impuesta desde afuera, como ocurre en la cría selectiva.
Entonces, se podría decir que los humanos se han involucrado en una combinación de selección artificial y natural durante bastante tiempo. Los programas de selección artificial no son tan rigurosos como los impuestos al ganado, y debido a que los humanos maduran tan lentamente, es difícil implementar un programa de este tipo, incluso si uno pretendía hacerlo. Sin mencionar que la descendencia humana es más difícil de controlar.
- ¿Cómo sabe una araña cómo hacer telarañas?
- Según la evolución, los peces fueron primero, luego los reptiles y, finalmente, los mamíferos. ¿Somos la brecha entre los mamíferos y la próxima categoría de animales que se desarrollará en los siguientes millones de años de evolución?
- ¿Podría haber evolucionado una neurona basada en gradientes de Li + y Na + en lugar de Na + y K +?
- ¿Hay animales que no sienten ninguna emoción?
- ¿Existió el hombre primitivo al mismo tiempo que los dinosaurios?
Sugiero ver “artificial” en términos de sus raíces: “artificio”, que significa “artesanía” (sin las connotaciones negativas de “falsedad” que ha adquirido). Cuando la reproducción se realiza deliberadamente, es artificial. Cuando se hace sin pensamiento consciente, es natural. Los humanos que seleccionan a sus compañeros viven en algún punto intermedio, pero la distinción se vuelve menos significativa. Está diseñado para distinguir las motivaciones de un criador versus las motivaciones de los criados, mientras que los humanos hacen las dos cosas por sí mismos.
