Entonces, mucha más energía lumínica pero no energía térmica.
Lo primero que viene a la mente es la fotosíntesis. Las plantas serían mucho, mucho más grandes y probablemente más densas, ya que las plantas en el fondo ya no encontrarían la luz solar insuficiente para la fotosíntesis. A medida que las plantas se desarrollaron de esta manera, prácticamente no hay posibilidad de que alguna criatura que actualmente deambula por la tierra haya evolucionado como lo hizo; ese tipo de aumento de la vida de la planta impactaría dramáticamente el ecosistema, y las probabilidades de que cada especie individual evolucione es locamente baja.
Lo segundo que viene a la mente es la radiación UV. Los orígenes de los globos oculares fueron células sensibles a la luz que mejoraron sus posibilidades de supervivencia al nadar lejos de la luz: el ultravioleta probablemente habría causado estragos en la vida temprana.
- ¿Qué es la mutación frameshift y cuáles son algunos ejemplos?
- ¿Hay algún gen que exista en cada organismo vivo?
- ¿Hay alguna instancia de dos especies de depredadores cazándose mutuamente?
- ¿Hay alguna especie que tenga tres sexos? ¿Es eso posible?
- ¿Quién fue Charles Darwin?
Mi tercer pensamiento: noche. Si bien, obviamente, durante el día será más brillante, la luna refleja la luz del sol. Como tal, la noche probablemente sería mucho más luminiscente (en los días en que la luna estaba presente).
Mi cuarto pensamiento: para crear el doble de energía luminosa, debe consumir sus recursos el doble de rápido (bueno, no realmente, ya que especificas que el calor no se habría incrementado también, sin embargo, claramente el calor no se debe tener en cuenta como factor aquí.) Eso significa que el sol se quemaría en la mitad del tiempo. La vida útil del sol se estima en alrededor de 9.500 millones de años. Actualmente tenemos 4.500 millones de años. Entonces, si es más del doble de brillante, nos estaríamos acercando rápidamente a la muerte del sol, o el sol ya habría muerto .
Realmente no se me ocurre nada, pero hasta ahora probablemente tengamos un planeta muerto hace mucho tiempo, uno que cuando vivía albergaba una flora pesada, con una vida que al menos inicialmente luchó (probablemente, la tasa de supervivencia reducida al principio habría impactado el cantidad de formas de vida más adelante, también probablemente habría reducido las probabilidades de que se forme un organismo multicelular), pero uno con noches “brillantes como el día” (aunque brillante como nuestro día, los días también serían mucho más brillantes, más brillantes que la noche)
