Solo un fanático de la ciencia aquí, sin títulos oficiales ni nada
Tienes razón cuando dices que la evolución no necesariamente tiende a la “inteligencia”. Hay un alto costo de energía asociado con tener más inteligencia y desarrollar un cerebro más grande y complejo. Muchos entornos no requieren ese componente de pensamiento abstracto del cerebro y el costo de desarrollar inteligencia es mayor que la recompensa, por lo que no está seleccionado.
Entonces, ¿para qué tipo de escenarios esperaríamos ver la cognición seleccionada? Diversos hábitats, grandes grupos sociales y desafíos abstractos podrían recompensar una mayor cognición. Un pequeño estanque es relativamente homogéneo; por lo tanto, los peces y las ranas no necesitan desarrollar mucha cognición. Por otro lado, los cuervos pueden atravesar campos, bosques, playas, acantilados (ciudades), así como enfrentarse a relaciones depredador / presa completamente diferentes en todos estos entornos diferentes. Esa puede ser una explicación para el aumento de las capacidades cognitivas de nuestros amigos aviares. Su capacidad para cambiar rápidamente la ubicación y el entorno requiere la capacidad de procesar más información nueva.
- ¿Por qué los liberales están tan preocupados por la extinción de las especies? ¿No creen en la evolución?
- ¿Cómo prueba la embriología la evolución?
- En cuanto a la evolución, ¿por qué el pene de un hombre pierde su erección después de un orgasmo?
- ¿Cómo se traducen las influencias ambientales en un cambio del ADN en el sentido de la evolución?
- ¿Los animales de sangre caliente tienden a tener reflejos más rápidos que los animales de sangre fría?