Podemos observar directamente sobre el sistema solar y la galaxia que los objetos no giran alrededor de la tierra. Esto se ha observado durante miles de años en el movimiento retrógrado de Marte, que parece girar misteriosamente y retroceder un momento en ciertos puntos de su órbita.
Para que Marte orbitara la Tierra, tendría que tener una órbita extremadamente complicada y arbitraria. Por el contrario, es muy fácil explicar los movimientos de los objetos bajo gravedad mediante una regla simple que se aplica tanto a las manzanas en la tierra como a los planetas en el cielo.
Eso no descarta, sin lugar a dudas, que el universo podría haber sido diseñado con un conjunto extraño y arbitrario de reglas que simplemente imitan perfectamente el funcionamiento de una regla muy simple vista desde una ubicación en particular. Pero esa es una manera muy egocéntrica e ineficiente de tratar de entender el universo.
- ¿Cuánto dura una supernova?
- ¿Hasta qué tamaño crecerá el universo observable?
- ¿Estamos hechos de polvo de alguna estrella muerta?
- El hombre consume 524 QUADs anualmente. El Sol produce 8.200.000 QUAD. ¿Cómo puede el Sol no ser la mayor influencia en el cambio climático?
- Si usara un telescopio capaz de ver a un año luz de distancia y se creara una estrella a 5 años luz de distancia, ¿vería su luz en 4 años en lugar de 5?
Es mucho más fácil construir un modelo coherente y convincente del universo si no comienzas con el supuesto de que estás en un lugar especial y selecto. Podrías haber estado en cualquier lugar y haber observado las mismas leyes físicas. Eso lleva a modelos del universo muy elegantes y efectivos que son mucho más útiles que tratar de preservar el ego de la humanidad.