No. El vínculo entre la masa inercial y gravitacional fue explicado hace un siglo por GR.
La idea es que tome un bloque de plomo y un bloque de espuma de poliestireno y los deje caer en el vacío. Resulta que el plomo tiene 100 veces la masa, pero la gravedad tira de él exactamente 100 veces más fuerte, por lo que caen al mismo ritmo. ¿Por qué debería la gravedad tirar exactamente 100 veces más fuerte?
La respuesta es que tanto el bloque principal como el bloque de espuma de poliestireno están resolviendo el mismo problema: encontrar el camino más corto en el espacio-tiempo curvo. Como están resolviendo el mismo problema de minimización, obtienen la misma respuesta y caen de la misma manera (en la medida en que podamos tratarlos como partículas de prueba). Por lo tanto, si lo vemos desde un marco newtoniano, debe resultar que la masa gravitacional y la inercial son las mismas. Sin embargo, no es una coincidencia. Es una consecuencia del hecho de que todo cae de la misma manera porque “caer” significa encontrar un camino más corto a través del espacio-tiempo, y el camino más corto no depende de la masa.
- ¿Cuánta energía se libera cuando una taza de materia se aniquila con una taza de antimateria?
- ¿Es posible crear materia con gravedad negativa?
- Cómo probar el efecto Barnett en casa
- Incluso si viaja al 99.9999999% de la velocidad de la luz, todavía encontrará que la luz viaja exactamente como si no se estuviera moviendo. ¿Por qué?
- ¿Cómo se puede hacer un espacio vacío con Gluones? ¿Eso significa que también está lleno de Quarks?
Así que este problema se resolvió clásicamente hace mucho tiempo.
