Necesitas leer el libro con un grano de sal. Un problema con el libro es que presenta el modelo de tiempo de Hawking-Hartle, y si bien es un modelo perfectamente bueno de cómo comenzó el tiempo, no es el único que existe y tampoco tiene mucho apoyo entre los cosmólogos. El libro de Hawking realmente no da una buena idea de cuán controvertidos e interesantes son muchos de los temas entre los cosmólogos.
La otra cosa sobre el libro de Hawking es que es solo una forma de contar la historia del universo. Hay otros. Una cosa que debe tener en cuenta es que cada vez que Hawking dice algo que parece una opinión personal (es decir, cualquier declaración teológica), probablemente lo sea.
El problema con los libros es que se desactualizan muy rápidamente, por lo que realmente necesita leer revistas como Scientific American, New Scientist, Astronomy y Sky and Telescope. También hay algunos artículos decentes en wikipedia.
- ¿Pueden los agujeros negros abrir una nueva forma a un nuevo universo, respondiendo a las complicaciones de un agujero blanco?
- ¿Qué podemos hacer con un agujero de gusano?
- Lo que está fuera del universo o dónde está ubicado el universo. Si nunca terminara, ocuparía algo de espacio y debe haber algo fuera de él. ¿Qué fue eso?
- ¿Es posible que exista un marco de referencia en el que el universo sea significativamente más antiguo que 13.8 mil millones de años?
- Si la tierra orbita alrededor del Sol, ¿por qué vemos las mismas constelaciones esta noche que vimos hace seis meses?
Además, una persona a quien leer además de Hawking es Don Page. La razón por la que le interesa leer es que es un cristiano evangélico. La razón de la lectura es el trabajo, ya que al leer la física según lo descrito por dos personas con puntos de vista religiosos muy diferentes, es más fácil filtrar qué es la física y qué es la teología.
