¿Qué pasaría si la tierra fuera del tamaño del sol?

Hay tres escenarios:

  1. La Tierra es del tamaño del Sol, pero la masa de la Tierra.

Bueno, si eso sucediera, terminaríamos con una Tierra realmente ligera y “flotante”. Seríamos miles de veces menos densos que el aire y básicamente nos convertiríamos en una nube de polvo. La gravedad de la nube eventualmente podría volver a unirla, pero dadas las influencias gravitacionales de los otros planetas, lo más probable es que terminemos así.

No muy interesante aquí.

2. La Tierra es del tamaño del Sol, con la masa del Sol.

Básicamente, esto está reemplazando la Tierra con un Sol. Convertiríamos el sistema solar en un sistema estelar binario y probablemente destruiríamos todos los planetas del sistema solar.

Perturbada por el cambio repentino en el centro de masa del sistema, las órbitas de los planetas se volverían inestables y la mayoría de ellas pasarían cerca de la nueva estrella y morirían de una horrible muerte por las fuerzas de las mareas o por impactar la nueva estrella .

Los planetas internos y la mayoría de los gigantes gaseosos sufrirían este destino. Los objetos lejanos probablemente no notarían el cambio en el centro de masa del sistema solar, solo el aumento de masa, y orbitarían más cerca del nuevo sistema estelar.

Y al final de todo, a 4.500 millones de kilómetros de distancia, un planeta azul solitario y sin rasgos distintivos llorará una vez más que no tiene amigos.

Y probablemente nunca lo hará. Dado que la mayoría del material del disco protoplanetario a partir del cual se forman los planetas simplemente no está allí (porque se fusionó con esos planetas hace miles de millones de años) es muy poco probable que se formen planetas.

3. La Tierra es del tamaño del Sol, con la densidad de la Tierra.

Aquí es donde se pone interesante. Con esta densidad, la Tierra sería una estrella de 3.9 Masa Solar (digo estrella porque nada tan masivo permanece como planeta). Los efectos a corto plazo serían similares al escenario 2, pero las consecuencias a largo plazo serían muy emocionantes.

Dado que el “Sol de la Tierra” es 4 veces más masivo que el Sol, moriría en un período de tiempo más corto (en general, las estrellas más masivas “se queman” a través de su combustible más rápido). Evolucionaría y, dependiendo de la masa de su núcleo, explotaría en una Supernova Tipo II o volaría sus capas externas para formar una nebulosa planetaria.

Si se convirtiera en supernova, el Sol sería destruido por estar tan cerca de la explosión y nos quedaría con una bola de 20 km de diámetro: una estrella de neutrones, una estrella hecha de materia degenerada de neutrones. Esa cosa es ultradensa y gira muy rápido, es mejor que te mantengas alejado de ella.

Si se convirtiera en una nebulosa planetaria, el polvo en la nebulosa probablemente sería recogido por el Sol y se agregaría significativamente a su masa, pero no lo suficiente como para cambiar la forma en que muere. Atrás quedaría un Sol un poco más masivo y una enana blanca. Una estrella hecha de materia degenerada de electrones.

A medida que el Sol vive su vida (¡vaya Sol!), Se convertirá en un gigante rojo después de que agote el hidrógeno en su núcleo para la fusión. A medida que esta estrella gigante se expande, el material (principalmente hidrógeno) fluye hacia la estrella enana blanca y se acumula bajo una presión y temperatura intensas.

A medida que la materia se acumula en la superficie de la enana blanca, alcanza temperaturas y presiones lo suficientemente altas como para comenzar la fusión nuclear, una nova. Brevemente, la enana blanca se convierte de nuevo en una “estrella”.

Sin embargo, a medida que se acumula la masa de la enana blanca, una vez que pasa el límite de Chandrasekhar, explota en una supernova Tipo 1a . auge.

Nada queda atrás y lo que una vez fue una parte próspera de la Vía Láctea no es más que una nube de polvo.

El fin.

En realidad, es imposible que un planeta rocoso tenga el tamaño del sol debido a la compresión que ocurre cuando se agrega masa. Hay 2 puntos en esta curva de masa a diámetro que debe tener en cuenta. El diámetro pasará por dos etapas de compresión. El primero es la degeneración de electrones entre .0029 – 1.4 masas solares. El segundo es la degeneración de neutrones de> 1.4–3.8 masas solares.

La densidad de la materia degenerada de electrones está en el rango de 10,000 kg por centímetro cúbico. Para la materia degenerada de neutrones, este valor es de aproximadamente 2,000,000 kg por centímetro cúbico. Puede trazar una curva aproximada y obtener el diámetro de cualquier planeta luego de más de .0028 masas solares.

Lo que descubrirá es que a medida que los planetas se vuelven más masivos, la tendencia a la compresión gravitacional aumenta hasta que, finalmente, a una masa aproximadamente 1.7 veces mayor que la de Júpiter o 540 masas terrestres, ¡llega a un punto crítico donde el planeta deja de crecer! Más allá de este punto crítico, agregar más masa a un planeta en realidad lo hace más pequeño porque la compresión creada por la masa extra es mayor que el volumen de la masa extra.

El límite de Tolman-Oppenheimer-Volkoff y el límite de Chandrasekhar son las ecuaciones utilizadas para determinar las proporciones y límites de masa a diámetro, aunque las matemáticas son lo suficientemente imprecisas como para que el límite de una estrella de neutrones se encuentre entre 1,5 y 3,0 masas solares.

A continuación se muestra el gráfico de límite de Chandrasekhar sobre la masa degeneración de electrones a diámetro

El tamaño final de un planeta grande provendría de una combinación de estas dos cartas cuando la masa del planeta sea mayor a 1.4 masas solares. Hay una superposición entre estos dos gráficos donde la masa de un objeto podría estar en densidad de enana blanca o en densidad de estrella de neutrones. Dado que estos objetos están hechos de las cenizas de incendios y explosiones nucleares, se forman a partir de procesos especializados en los que el resultado será un objeto menos denso sin una supernova.

Un planeta que sufre de degeneración de neutrones sería un proceso en frío no como resultado de una explosión de tamaño estelar, por lo que habría una transición exponencial suave desde el límite de Chandrasekhar a 1.4 masas solares hasta algún lugar cercano a 3.8 masas solares en cuyo punto la gravedad abrumaría la energía nuclear. fuerzas que mantienen unida la estructura atómica de los átomos y colapsaría en un agujero negro. No he encontrado una tabla que muestre esto para un estado de materia fría.

Hay muchas buenas respuestas. No voy a entrar en detalles, pero para que sea simple y breve. Hay una razón por la cual el sistema planetario funciona y se comporta para nuestro equilibrio constante. Hay una razón por la que tenemos un Sol y por qué la Luna gira alrededor de la Tierra y por qué tanto la Luna como la Tierra giran alrededor del Sol. También hay una razón para el tamaño de cada planeta y por qué cada planeta se crea únicamente a partir de otros planetas.

Entonces, para responder a su pregunta, si la Tierra era del tamaño del Sol. Pereceríamos, la Tierra estaría mucho más cerca del Sol y dado que la Tierra gira alrededor del Sol. La temperatura en la Tierra cambiaría drásticamente y las estaciones no serían las mismas. Ex. 102 grados ya no existirían durante el verano, será más como 300 grados o más. A temperaturas así, la vida no sobreviviría en la Tierra y luego la Tierra se vería como el sol pero con incendios constantes y continuos.

Tenemos una superficie extremadamente grande. Tenemos muchos lugares misteriosos a nuestro alrededor. que no podemos descubrir completamente a todos. Nuestros científicos siempre se muestran optimistas para encontrar una isla monstruosa, etc. Tenemos que esperar para comunicarnos de un lugar a otro debido a un mayor radio. Menos odiados y sin terroristas entre los pueblos. Podemos disfrutar el doble triple que la tierra ……………… (puede haber algunos errores gramaticales en esta respuesta)

Si la Tierra adquirió la masa de la Suma, se habría convertido en una estrella de clase G como lo es el Sol.

Sería imposible para cualquier cuerpo ganar tal masa y no convertirse en una estrella.

Si estuviéramos vivos, seríamos pequeños como hormigas. Simplemente debido a la alta gravedad. Si hubiera abundante hidrógeno, la tierra se convertiría en una estrella.

More Interesting

Modelo geocéntrico: ¿Cuáles son los defectos / limitaciones del modelo geocéntrico?

¿Por qué el universo se llama un sistema aislado?

Sé que los planetas orbitan alrededor de las estrellas. ¿Hay estrellas que orbitan alrededor de otras estrellas? No estoy hablando de sistemas binarios.

Teóricamente, ¿cuántas riquezas hay en el espacio exterior? ¿Cuánto vale todo en el universo?

Dada una gran oferta de mano de obra y sin herramientas. ¿Cómo iniciarías una civilización similar a la Tierra en un planeta exactamente como la Tierra? ¿Cuántos años llevaría?

En dos libros diferentes, leí dos definiciones diferentes de antimateria. ¿Puedes aclarar esto?

¿El viaje en el tiempo efectivo realizado en la superficie de la Tierra está destinado a ser desastroso para aquellos que buscan atravesar el tiempo?

¿Cómo pueden estar estacionarias las cosas en la Tierra si la Tierra siempre gira y gira?

¿El universo todavía se está expandiendo debido al Big Bang, o tiene una causa separada (por ejemplo, energía oscura)?

¿Se considera un pensamiento importante?

Si hubo un Big Bang, eso implica que hubo un momento en que nuestro universo tenía un tamaño finito. ¿Cuándo se hizo infinitamente grande, espacialmente?

¿Cuáles son las temperaturas de los planetas en el sistema solar?

El universo es limitado, pero sin límites. Qué significa eso?

¿Cuál es la masa combinada de todos los planetas enanos?

¿Es (teóricamente) posible acelerar la rotación de un planeta, y si es así, cómo?