¿Qué pasa si otras galaxias son las versiones pasadas / futuras de nuestra Vía Láctea?

Existe suficiente evidencia científica (masa, forma, etc.) para demostrar que las otras galaxias observables que vemos son únicas. Sin embargo, debido a su distancia, mirarlos es mirar atrás en el tiempo. Para mirar las galaxias a 100 millones de años luz de distancia, se observan los fotones que se emitieron hace 100 millones de años. Cuanto más miramos, más atrás en el tiempo miramos, por lo que su premisa retiene algo de agua.

También hay un modelo del universo llamado “universo cerrado”. En un análogo 2D, es como si estuviéramos en la superficie de un globo. A medida que se infla el globo, aumentan las distancias a otras galaxias, y las galaxias más alejadas se alejan de nosotros, el más rápido (universo en expansión). Entonces, ¿qué sucede cuando caminas sobre la superficie de una esfera? Vuelve a donde comenzó (por lo que su idea puede ser correcta).

También hay un modelo llamado “universo abierto” que tiene forma de silla de montar en lugar de esférico en el que no volvería a su punto de partida (por lo que su idea puede no ser correcta). No he leído cosmología en 30 años más o menos, pero creo que hubo evidencia para apoyar el universo abierto.

Fácilmente refutado si cambia a “¿Qué pasa si TODAS las demás galaxias …”. Algunas de esas galaxias tienen materiales más jóvenes (menor metalicidad), pero son mucho más grandes. Y la Vía Láctea misma está orbitada por varios cúmulos globulares, que eran en sí mismas pequeñas galaxias, que la Vía Láctea despojó de estrellas exteriores de pasada .

Ahora en cuanto a “¿Y si ALGUNAS otras galaxias …”. Hemos mirado tan lejos como pudimos ver (antes de los estudios de espacio profundo realizados por Hubble ST), y no hay patrones de galaxias “a la izquierda”, que sean lo mismo que “a la derecha” o en cualquier otra dirección. Entonces, a edades iguales (distancias), no podemos ver “alrededor de la piel del globo Universo”.

Todos sabemos que el espacio-tiempo es 4 de al menos 11D, no “la cuarta dimensión”. Se debe suponer una numeración arbitraria. Entonces, no, su presentación no es “correcta”.

La luz se propaga a nosotros desde un universo uniforme en cada época más distante / más antigua. Y dentro de cada época, el espacio es plano … lo que significa “leyes físicas” uniformes, y ninguna expansión localizada. Así que no hay vislumbres de nuestro propio pasado o futuro, a través de agujeros de gusano. El Universo que se muestra muestra una población de galaxias, y podemos ver una evolución de galaxias similar a la nuestra … pero no a nuestra Vía Láctea.

Estoy de acuerdo con las respuestas publicadas sobre si podríamos observar versiones pasadas / futuras de la Vía Láctea real , pero me siento inspirado para agregar 2 puntos:

1. Algunas de las galaxias que observamos son probablemente lo suficientemente similares a la Vía Láctea como para darnos una aproximación muy cercana de las versiones pasadas o futuras de nuestra galaxia de origen.
2. Me gusta pensar que el tiempo es la mitad de una dimensión (por lo que nuestro universo observado comprende 3.5 dimensiones). Con respecto al tiempo en nuestro universo, solo podemos movernos en una dirección (hacia una mayor entropía; la Flecha del Tiempo). Especulo que puede haber un universo coincidente (quizás dominado por la antimateria) con 3 dimensiones espaciales más la otra mitad del tiempo. En ese universo, la entropía disminuiría (por ejemplo, la fotosíntesis, si ocurriera allí, sería uno de los procesos que envían energía al sol).