Solo puedo responder por mí mismo y adonde he llegado en mi pensamiento.
Creo que el concepto de sí mismo es simplemente una estrategia adoptada por la naturaleza autónoma y autorreplicante de nuestro genoma que asegura su supervivencia (explicada en caso de que alguien cambie la pregunta). No he visto evidencia creíble de que seamos algo más que procesos electroquímicos.
Sin embargo, creo, parafraseando a Richard Dawkins y con un guiño a la película The Terminator, podemos hacer nuestro propio destino, ahora. Somos al menos lo suficientemente conscientes de sí mismos como para pensar en pensar. Es posible que no seamos lo suficientemente inteligentes (todavía) para descubrir exactamente cómo se desarrolla el sentido del yo.
- ¿El coeficiente intelectual es en gran parte genético?
- ¿Por qué los científicos y los médicos clasifican a los asiáticos del sur como caucásicos?
- ¿Qué tan confiables son las pruebas de ADN que ofrecen sitios como Ancestry.com o 23andMe? Soy escéptico sobre la fiabilidad de una lista de 'primos' basada estrictamente en el ADN, ya que siempre escucho que compartimos más del 90% de nuestro ADN con chimpancés y palmeras.
- Al traer una especie al borde de la extinción, ¿la endogamia es motivo de preocupación?
- ¿Cómo podrían los hermanos tener genes diferentes cuando sus padres son iguales?
Tenemos una “teoría de la mente”, y al observar gatos, ratas, conejos y perros, creo que otros animales también tienen una “teoría de la mente”, aunque quizás no tan desarrollada. O, para ser justos, evolucionó para considerar los conceptos necesarios para su supervivencia, lo que implicaría determinar los estados mentales y los deseos de aquellos de su propia especie, y de sus presas o depredadores, según sea el caso.
