¿Sería posible hacer que una nave espacial viaje a la velocidad de la luz?

Las otras tres respuestas (a partir del 14/06/15) son correctas, pero dejan al lector preguntándose por qué. Me gustaría explicar por qué desde el punto de vista de la teoría cuántica de campos. Usar QFT para explicar los efectos relativistas que de otra manera no tendrían sentido es lo que yo llamo el enfoque “de abajo hacia arriba”, en oposición al enfoque “de arriba hacia abajo” de Einstein. Para citar de mi libro (ver Comprender la física a través de la teoría cuántica de campos):
Por supuesto, la idea de que hay un límite de velocidad final parece absurda. Si bien la velocidad de la luz es muy alta para los estándares terrenales, la magnitud no es el punto; Cualquier tipo de límite de velocidad en la naturaleza no tiene sentido. Supongamos, por ejemplo, que una nave espacial viaja casi a la velocidad de la luz. ¿Por qué no puedes encender el motor de nuevo y hacer que vaya más rápido, o si es necesario, construir otra nave con un motor más potente? O si un protón está girando en un ciclotrón a una velocidad cercana a la de la luz, ¿por qué no puede aumentar su energía adicional y hacer que vaya más rápido?
Explicación intuitiva . Cuando pensamos en la nave espacial y el protón como hechos de campos, no como objetos sólidos, la idea ya no es ridícula. Los campos no pueden moverse infinitamente rápido. Los cambios en un campo se propagan de una manera “laboriosa”, con un cambio en la intensidad en un punto que causa un cambio en los puntos cercanos, de acuerdo con las ecuaciones de campo. Considere la ola creada cuando deja caer una piedra en el agua: la piedra genera una perturbación que se mueve hacia afuera ya que el nivel del agua en un punto afecta el nivel en otro punto, y no hay nada que podamos hacer para acelerarlo. O considere una onda de sonido que viaja a través del aire: la perturbación en la presión del aire se propaga cuando la presión en un punto afecta la presión en un punto adyacente, y no podemos hacer nada para acelerarla. En ambos casos, la velocidad de desplazamiento está determinada por las propiedades del medio transmisor – aire y agua, y existen ecuaciones matemáticas que describen esas propiedades.
Los campos también se describen mediante ecuaciones matemáticas, basadas en las propiedades del espacio. Es la constante c en esas ecuaciones que determina la velocidad máxima de propagación. Si el campo tiene masa, también hay un término de masa que reduce aún más la velocidad de propagación. Como todo está hecho de campos, incluidos protones y cohetes, está claro que nada puede ir más rápido que la luz. Como escribió [el premio Nobel] Frank Wilczek,
Uno de los resultados más básicos de la relatividad especial, que la velocidad de la luz es una velocidad limitante para la propagación de cualquier influencia física, hace que el concepto de campo sea casi inevitable. – F. Wilczek (“La persistencia del éter”, p. 11, Physics Today, enero de 1999)

Vamos Quorans, ¿qué más razones quieres? Es hora de olvidar la imagen de partículas y DESPERTAR Y HUELIR LOS CAMPOS.

Podemos acercarnos, pero sin cigarros. Pero en realidad, ¿por qué incluso intentar esta hazaña, cuando podría existir la posibilidad de instantáneo?

Ya sabemos por teletransportación cuántica que los bits cuánticos se pueden transferir cerca, si no en realidad, instantáneamente a través de nuestro espacio tridimensional. Ni la distancia ni el tiempo son un factor para el fenómeno del enredo. Dos partículas en este estado enredado podrían estar separadas por los dos extremos del horizonte del Univere (a unos 140 mil millones de años luz de distancia) y su interacción aún es instantánea. Tenemos algo aquí que es mucho mejor que buscar un sistema de propulsión y una nave espacial que logren solo una velocidad fraccional de luz. ¿Por qué no ir por la vena junglar?

Sí, teletransportación real, es lo que la física actual dice ciencia ficción, o décadas y tal vez siglos después. Tenemos dos eventos de teletransportación reales que suceden hoy; uno de ellos es el enredo que transfiere información y la telequinesis que transfiere objetos físicos reales, incluidos los animados, a través del espacio. A pesar de que la ciencia proclama que la telequinesis es paranormal, está transfiriendo objetos físicos y es realmente irrelevante qué método se está utilizando; ¡hace que la teletransportación NO sea ciencia ficción! Si tanto la información como los objetos se pueden transferir instantáneamente en el espacio, ¡necesitamos obtener esta aplicación en el laboratorio correcto, con los científicos adecuados y con los recursos para comenzar este proyecto hoy!

No.

Cuando un cuerpo con masa se acerca a la velocidad de la luz, su masa aumenta infinitamente. Y, por lo tanto, se necesitará energía infinita para acelerarlo más a la velocidad de la luz; lo cual es imposible de proporcionar.

Si la relatividad es correcta, no hay posibilidad. Si la relatividad es incorrecta, entonces puede haber algo en su pregunta.

Hasta donde sabemos, la teoría de la relatividad de Einstein ha hecho un trabajo fantástico al predecir las características del universo. Por lo tanto, realmente no tenemos muchas razones para pensar que está mal el límite de velocidad universal.

Pero no es divertido pensar así. Supongamos que la Thoery of Relativity está mal y que es posible viajar a la velocidad de la luz. ¿Sería realmente útil una nave espacial que pueda competir con la luz?

La estrella más cercana a nuestro sistema solar es Proxima Centauri, a una distancia de 4.24 años luz de distancia. Eso significa que a la velocidad de la luz, tomaría 4,24 años alcanzarla desde la Tierra, y eso supone un tiempo cero para la aceleración (lo que también podría llevar bastante tiempo). Una vez que su nave espacial haya alcanzado Proxima Centauri, podría completar su misión, enviar los datos y comenzar el viaje de regreso a casa de 4 años, ¿verdad?

Bueno, ese es otro problema. Las comunicaciones también tomarían cuatro años para ir y venir entre el control de tierra y el Mayor Tom, lo que prácticamente las hace inútiles.

Si la nave espacial de velocidad de la luz se usara para viajar dentro de nuestro sistema solar en lugar del viaje interestelar, podría ser mucho más útil. ¡El tiempo para llegar a Marte sería de solo tres minutos, y Plutón tomaría solo cinco horas y media! Pero desafortunadamente surgen más problemas. Dependiendo de cómo funcione esta unidad de velocidad de la luz, podría llevar mucho tiempo (meses) acelerar a la velocidad de la luz, incluso ignorando los efectos relativistas. Entonces, un viaje de tres minutos a Marte solo es posible si dejamos la Tierra yendo a la velocidad de la luz, y sería un shock para un ocupante pasar de 0 a 671,000,000 mph instantáneamente. Pero, suponiendo que dejes la Tierra ya yendo a la velocidad de la luz, tendrías que lidiar con el problema de la desaceleración justo después. Chocar contra Marte a la velocidad de la luz sería genial, pero probablemente ese no sea el objetivo de la misión. Disminuir la velocidad de la velocidad de la luz podría llevar tanto tiempo como alcanzarlo. Los mismos tipos de problemas estarían presentes para Plutón en el borde de nuestro sistema solar.

Así que ahora volvemos al viaje interestelar. ¿Podría ser útil allí? Tal vez. Si logramos desarrollar cryosleep, los astronautas podrían recorrer largas distancias sin envejecer como lo harían de otra manera. Si la misión de la nave espacial no es sensible al tiempo, podría ir a Proxima Centauri o incluso a algunos sistemas solares más lejanos en cuestión de años o décadas.

Pero, ya que todo esto hipotético ignoró lo que Einstein ha demostrado ser cierto, no apostaría a que llegue pronto.

Prefiero decir Sí, solo porque los humanos somos la especie más inteligente que haya existido. Hemos hecho muchas cosas imposibles. Desde la invención y creación de un arma de piedra hasta los explosivos nucleares, de hidrógeno y atómicos. No olvides que antes del 4 de octubre de 1947 nadie había imaginado que podríamos viajar más rápido que el sonido. Pero afortunadamente lo hicimos.

Hemos hecho un gran número de cosas en las que nadie había pensado. Como chocar las partículas. Lo mejor y más loco que supongo es que hemos puesto un telescopio elegante en el espacio exterior. ¿Qué más se necesita para probar la inteligencia? Creo que lograremos la Velocidad de la Luz. De hecho, los científicos ya están trabajando en una nave espacial que será impulsada por el rayo láser. ¿Qué tan loco es eso …?

Espero que esto ayude.

Lo que no entiendo es por qué la gente sigue pensando que viajar a la velocidad de la luz es simplemente difícil, no imposible.
Como regla general, cualquier pregunta que comience con: “si [el objeto] viaja a la velocidad de la luz” puede descartarse como algo sin sentido.

Suponiendo que el barco esté hecho de partículas con masa, cero. Sin embargo, podemos acercarnos arbitrariamente: para viajar a la mayoría de las estrellas cercanas, una nave que viaja al 99.99% de la velocidad de la luz está lo suficientemente cerca, particularmente porque el tiempo a bordo pasa 1/70 de la velocidad de un objeto estacionario. Puede jugar con esta calculadora si desea obtener resultados similares: CALCULADORA DE RELATIVIDAD

Mi respuesta es un poco diferente de todas. Y es
Un gran sí, sí, ¿por qué ahora?
Explicaré por qué dije que sí. Sigue leyendo.
Ahora los humanos han hecho muchas cosas que son imposibles. Como por ejemplo. Para hacer un voltímetro ideal necesitamos resistencia infinita, por lo que se podría decir que es imposible. Pero bueno, tenemos un puente voltímetro ideal para llamar a la piedra de trigo (o algo más que no recuerdo exactamente).
Del mismo modo, podemos ir a la velocidad de la luz, pero no de la forma en que uno podría pensar, como un gran cohete propulsado y, por otros medios, quiero decir que no podemos hacerlo por la fuerza. Pero engañando a la naturaleza como lo hicimos en caso de voltímetro ideal. Solo necesitamos encontrar ese camino.

Usando la física como la entendemos actualmente, no. Utilizando tecnologías de ingeniería actualmente a nuestra disposición, no.

Sin embargo, si le preguntamos a la persona más vieja del mundo si pensaba que alguna vez vería volar a los aviones, si el hombre aterrizaba en la luna, las computadoras que cabían en su bolsillo y si acercaba imágenes de otros planetas, también, muy probablemente, di no.

Los humanos son bastante creativos y hay muchas cosas que aún no sabemos sobre la ciencia.

De hecho, todas las maravillas inventadas hasta ahora no son más que la más pequeña mancha de arena en la totalidad de la existencia.

Entonces, nunca digas nunca.

0% Mira esto

Dicho esto, no hay una ley que diga que no podemos acercarnos a la velocidad de la luz. Creamos formas cada vez más rápidas de viajes espaciales cada varios años.

Simplemente no puede viajar más rápido que la luz, podría deformar el espacio-tiempo para llegar a algún lugar en el mejor de los casos, pero técnicamente todavía no viaja más rápido que la luz. No hasta que llegue el próximo Einstein y reinvente la física.

No es igual, pero tal vez muy cerca. Cualquier cosa con masa no puede acelerarse a la velocidad de la luz, porque su energía cinética debería ser infinita.

More Interesting

¿La mecánica cuántica desacredita la causalidad? Si no, ¿cómo se resuelve la paradoja de EPR?

Si la velocidad de la luz ha cambiado, ¿la luz escapó de los agujeros negros en ese entonces?

¿Por qué aumenta la masa cuando tratamos de alcanzar la velocidad de la luz? Explicar ampliamente.

¿Por qué la relatividad de simultaneidad del experimento de pensamiento de Einstein no sería válida para dos observadores en el mismo marco inercial en ubicaciones separadas?

¿La velocidad y la velocidad instantánea son diferentes?

Si se pudiera construir una nave espacial con aceleración continua ilimitada, ¿podría alcanzar la velocidad de la luz?

¿Hay algún agujero de bucle en la teoría de la relatividad especial o general de Einstein?

Si pudieras viajar hacia una estrella distante a la velocidad de la luz, ¿se volvería más joven ante tus ojos? ¿Podría ser finalmente no nacido?

Si se hiciera un láser que pudiera verse a miles de millones de millas de distancia, ¿no sería posible romper la velocidad de la luz?

¿Pueden la luz mover objetos (muy pequeños)?

¿El aumento de la temperatura de un gas confinado aumenta su masa? A través de la relatividad especial.

Si alguien viaja a una velocidad cercana a la velocidad de la luz, el tiempo pasará lentamente para él. Ahora, ¿cómo lo veremos? ¿Cómo nos verá?

Relatividad Esta es una larga pregunta con la teoría de la relatividad especial de Einstein. Entiendo por qué la persona en el suelo ve que el reloj en movimiento funciona más lentamente. También entiendo por qué la persona sentada al lado del reloj en movimiento ve pasar el tiempo a un ritmo regular. No entiendo por qué la persona que se mueve percibe que la persona en el terreno se mueve más lentamente. Tampoco entiendo cómo la sincronización de los dos relojes contribuye a esta impresión.

¿Morirá una persona si le disparan un trozo de algodón a la velocidad de la luz?

¿El nuevo juego de relatividad especial de MIT Media Lab ayuda a desarrollar la intuición para la relatividad especial?