¿Cuáles son algunos de los trabajos más divertidos en economía?

Mi favorito es “El crecimiento económico estadounidense y el viaje de Colón “ , R. Preston McAfee.

Este artículo aborda una de las preguntas contrafactuales más apremiantes y ridículas de la economía: supongamos que Cristóbal Colón se cayó del borde del mundo, ¿hoy los Estados Unidos seguirían siendo invencibles?

De la introducción y conclusión:

“El documento se desarrolla en tres partes. Primero, construyo un modelo de la tierra, en el que se pueden probar las implicaciones de que Columbus se caiga del borde. Un nuevo procedimiento analítico, el muy promocionado Paquete de Proyección Autoerótica Fracturada con Econometrización (FRAPPE), de mi estudio de 1983 se utiliza para detallar las propiedades del mundo contrafáctico. Estos resultados se resumen en la tercera sección. La cuarta sección ofrece conclusiones y algunas propuestas para futuras investigaciones “(736).

“Este documento demuestra que, ya sea que Colón descubriera o no Estados Unidos, Estados Unidos habría estado relativamente sin cambios. Por lo tanto, Estados Unidos es invencible para jugar con la historia hasta un punto hasta ahora insospechado” (738).

En otros comentarios. El barco de Colón, el Santa María, puede haber sido descubierto hoy.
El naufragio de Santa María de Colón ‘encontrado’

Comenzaré declarando mi propio favorito. Es este documento de James Heckman titulado “El efecto de la oración en la actitud de Dios hacia la humanidad”. Lo que hago es que Heckman realmente ha controlado una teoría estadística en este artículo. Esa teoría particular dice que uno puede descubrir cómo una variable Y (de la que no se sabe nada) está relacionada con otra variable X cuya distribución es bien conocida.

Heckman toma la variable desconocida Y como “actitud de Dios hacia la humanidad” y X como la intensidad de las oraciones entre la población, cuya distribución se conoce. Y luego descubre la relación entre Y y X utilizando la teoría. Él descubre que “una pequeña oración no sirve y puede empeorar las cosas. Mucha oración ayuda mucho”.

En la conclusión, también señala que la teoría subyacente puede generalizarse aún más en un caso donde incluso X es desconocido. Esto es lo que yo llamo trolling a escala de premio Nobel.

Este se publicitó mucho:
Órgano masculino y crecimiento económico

Claramente, no pretende ser serio, sino una crítica al análisis pobre de la econometría.

Siempre me ha divertido el título de este artículo de Xavier Sala-i-Martin:

“Acabo de ejecutar dos millones de regresiones”
Página en drexel.edu

Leí hace un año (no recuerdo el nombre del autor o dónde lo encontré en Internet) sobre la demanda y la oferta de apuestas en tiempos en que los vampiros recorren la tierra. Al principio parecía divertido, pero el análisis era demasiado serio.

La economía de cepillarse los dientes.

Página en theunbrokenwindow.com

Esto me lo contó uno de mis profesores de economía.