En mi opinión, no solo está bien, en algunos campos se debe alentar activamente porque es una forma de comenzar a superar el sesgo de publicación y la tendencia a no publicar resultados desfavorables.
El sesgo de publicación ocurre porque muchas revistas no publicarán artículos que no tengan resultados estadísticamente significativos. Esta es una razón estúpida para no publicar, y tal vez comenzará a cambiar ahora que la Sociedad Americana de Estadística ha comenzado a degradar los valores de p y las pruebas de significación, pero está ahí.
La decisión de ni siquiera intentar publicar resultados desfavorables también es común: por ejemplo, si estudia un medicamento u otra intervención en la que su empresa tiene un interés financiero y descubre que no es efectivo o que hay efectos secundarios adversos, usted no tienen interés en publicarlo, pero puede existir en documentos de conferencias u otros documentos. Ahora se está investigando qué tan común es esto; He visto algo de eso, pero no puedo revelarlo.
- ¿Alguna vez escribió un artículo de ingeniería que fue aceptado en una conferencia en menos de una semana?
- ¿Cómo puede un artículo científico tener protección de copyright?
- ¿Cuándo comenzaron las personas a escribir tesis y trabajos de investigación?
- ¿En qué se diferencia un artículo de encuesta de un artículo de investigación?
- ¿Cuál es la diferencia entre IEEE e IETE?
