En la academia británica y australiana se entiende que significa una publicación en una revista internacional revisada por pares con una calificación ISI (la magnitud real del ISI es menos importante que el hecho de que la revista tenga un ISI genuino). Eso significa que los documentos en las revistas de la lista de Beall a menudo se ignoran como un trabajo académico serio. Evito citarlos y me niego a arbitrar los manuscritos enviados a esas revistas.
En los Estados Unidos, la palabra “papel” se usa mucho más libremente. Podría significar algo en una revista revisada por pares o podría significar algo tan bajo como un ensayo de pregrado de Michael Mouse. Poms y los australianos se enojan mucho cuando un estadounidense habla de un “artículo” que resulta ser básicamente un ensayo de pregrado de Mickey Mouse, un ensayo de posgrado o un trabajo de conferencia menor.
Los documentos de la conferencia también pueden ser una fuente de confusión. Algunos documentos de la conferencia son revisados por pares y otros no. Algunos son accesibles y otros no. Algunos tienen su propio DOI en Internet y otros no. Algunos documentos de la conferencia tienen un estado equivalente a la publicación en una revista regular, la mayoría no. Evito citar capítulos de libros en mis publicaciones debido a su accesibilidad limitada.
- ¿La gente de visión por computadora 'convencional' ignora los documentos que no están publicados en CVPR / ECCV / ICCV? ¿Estos documentos tienen valor cero para la comunidad?
- ¿Debo usar el tiempo pasado para describir investigaciones pasadas en un artículo académico?
- ¿Qué significa esta oración? "La calidad de la información, la calidad del sistema, la calidad del servicio interno y el TTF tuvieron un efecto positivo en la congruencia de expectativas".
- ¿Cuál es un buen tema de papel para la economía política (pregrado)?
- Cómo citar ideas de un documento, donde en ese mismo documento parte de la idea ha sido citada a otra persona
Otras fuentes de confusión surgen de las etapas del proceso de publicación. Tengo varios documentos que he enviado a revistas pero que aún no he sido revisado. Todavía no han sido aceptados para su publicación (el otro término utilizado es “en prensa”).
