En la academia, es “publicar o perecer”. La métrica principal para tomar decisiones sobre contratación y promoción es la publicación de resultados.
En cuanto a si eso los llevó a construir Google, son las únicas personas que pueden responder esa pregunta, pero me gustaría señalar que los documentos son rechazados todo el tiempo. Por ejemplo, la tasa de rechazo de Nature (posiblemente la revista científica general más prestigiosa) es algo así como 91% (Fuente: http://dx.doi.org/10.1175/2009BA…). Incluso la investigación digna de un premio Nobel es rechazada de vez en cuando: el artículo original de Brian Josephson que describe el fenómeno que ahora se conoce como el efecto Josephson (y por el cual ganó el Premio Nobel de Física) fue rechazado por Nature (Fuente: http: / /planetphysics.org/encyclo…). Ver también Gans y Shepherd, “Cómo caen los poderosos: artículos clásicos rechazados por economistas destacados”, The Journal of Economic Perspectives 8 (1): 165-179 (invierno de 1994): http://dx.doi.org/10.2307 / 2138157
- ¿Puedes sugerir algunos libros para el papel descriptivo Tier -3?
- ¿Qué tan difícil es dominar el análisis crítico de un trabajo de investigación?
- Para artículos científicos, ¿escribe el texto y luego trata de encontrar las referencias exactas de lo que ha escrito?
- Cómo citar ideas de un documento, donde en ese mismo documento parte de la idea ha sido citada a otra persona
- ¿Quién revisa los documentos de Stephen Hawking?
