¿La distancia de la Tierra a una estrella predice con precisión la edad de una estrella?

Después de leer tu comentario, entiendo mejor lo que estás preguntando.

Tienes razón en que cuando vemos el objeto, su distancia percibida y la distancia real difieren. A veces, el uso de distancias comoving facilita un poco las cosas. Las distancias de Comoving factorizan la expansión.

Sin embargo, a medida que el espacio se expande, estira la luz que viaja a través de él causando un efecto conocido como desplazamiento al rojo. Al calcular el desplazamiento al rojo podemos determinar la velocidad del objeto, que luego puede usarse para determinar su distancia adecuada.

Aunque nuestro universo observable tiene aproximadamente 90 mil millones de años luz de diámetro, aún determinamos que su edad es de menos de 14 mil millones de años al medir el desplazamiento al rojo.

En pocas palabras, determinar el desplazamiento al rojo de la luz determina la cantidad de expansión por la que pasó.

Solo en la medida en que nuestra propia galaxia es unos 600 millones de años más joven que el universo, y hubo algunas galaxias que se formaron antes. Pero las estrellas de secuencia principal más antiguas de nuestra propia galaxia pueden tener hasta 13.200 millones de años. Nuestro Sol es un joven relativo entre esa multitud.

Sí, la distancia desde la Tierra es un buen indicador de la edad de la imagen que vemos. Podemos determinar el tiempo aproximado en nuestro pasado en el que apareció la estrella tal como la vemos, y fue donde la vemos.

Pero la edad de la estrella es diferente de eso. A partir de su espectro y tamaño, podríamos estimar cuál era su edad cuando emitió la luz que vemos. Una estimación de su edad actual podría estimarse agregando el tiempo de viaje estimado de la luz.

NO. Pero los astrónomos son muy buenos en el análisis del espectro. Una estrella puede estar a años luz de distancia y pueden decirle cuánto litio hay en la atmósfera.

More Interesting

¿Cuán lentamente puede viajar la luz?

¿Cómo sabemos que la velocidad de la luz es la velocidad más rápida posible en el universo y existen teorías alternativas que sugieran que hay velocidades más rápidas?

¿Por qué vemos un cambio en el color de la luz de galaxias distantes si la velocidad de la luz es constante para cada observador?

Si creamos un vacío para medir la velocidad de la luz, ¿cómo sabemos que el 'vacío' no contiene materia oscura?

¿Hay algo llamado 'altura relativa' similar a 'velocidad relativa'?

Al colocar una superficie reflectante detrás de un haz de luz cuando entra en una esfera reflectante hueca, ¿podría ser posible atrapar partículas de luz en un espacio confinado?

¿Por qué la luz no puede viajar más rápido que la 'velocidad de la luz'?

¿Puede un material transparente tipo gelatina ralentizar tanto un rayo de luz que se puede ver que se mueve lentamente?

¿Cuáles serían los efectos si la velocidad de la luz cambiara repentinamente a solo el 90% de lo que es ahora?

Si giro una bola de acero a la velocidad de la luz, ¿ganará masa?

¿Puede existir luz sin objetos ni partículas?

Si se acelerara la expansión del universo, ¿podría la velocidad relativa entre dos planetas ser mayor que la velocidad de la luz? ¿Qué observaría una persona de un planeta sobre el otro desde su marco de referencia?

¿Es posible que todo en el universo haya desaparecido, pero debido a la velocidad de la luz aún no lo sabemos?

¿Decimos que nada puede ir más rápido que la luz solo porque no hemos visto algo más rápido?

Si teóricamente pudieras viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿podrías estar en todas partes a la vez?