Si 0.99999 … es igual a 1, ¿sería 0.99999 … ‘c’ igual a 1’c ‘(donde’ c ‘es la velocidad de la luz)?

Sí, pero de ninguna manera que tenga sentido en el Universo real.

“Dios hizo los enteros; todo lo demás es el resultado del hombre ”- Kronecker, un tipo que sabía de lo que estaba hablando. En cierto sentido, esto obviamente no es cierto. [math] \ sqrt {2}, \ pi, e [/ math] son ​​todos números reales, y todos se muestran como soluciones a operaciones matemáticas que claramente no son el trabajo del hombre. Los círculos, exponenciales y raíces son cosas con las que nos encontramos todo el tiempo …

Pero en un sentido profundamente profundo, lo que Kronecker dijo era correcto. No hay un círculo perfecto en el Universo real, [math] \ sqrt {x} [/ math] solo como la inversión de una operación matemática, e como límite de una secuencia que surge en el cálculo, y así sucesivamente. En otras palabras, los números reales surgen solo en operaciones matemáticas idealizadas. Representan el límite continuo de una realidad discreta subyacente.

Entonces, sí, 0.9999 … = 1, pero no importa. 0.9999 … no existe en el universo real. Es una abstracción matemática que facilita varios cálculos.

c es más que solo una velocidad. c es un reflejo de las fuerzas que dieron origen a nuestro universo y lo conducen hasta nuestros días.

Entonces, cuando un objeto o persona experimenta el tiempo, ¿qué es lo que están experimentando? A Einstein le gustaba usar una analogía de personas en trenes observando el mundo que pasaba. Señaló que era la experiencia relativa del paso del tiempo lo que difería entre el viajero y la persona que observaba en la estación de tren. Que de alguna manera el tiempo permaneció igual para cada persona en su propio marco de referencia. Esta observación lleva a una suposición subyacente de que, en cualquier marco de referencia, tanto c como el tiempo son constantes o factores invariables.

El tiempo está relacionado con el espacio en una construcción que Einstein llamó espacio-tiempo.

Así que deduje una ecuación muy simple para ilustrar la relación entre la velocidad en el espacio y el tiempo:

cV = t

Para cualquier observador externo cuando V se aproxima a 300,000 km / st se aproxima a cero.

Esto es muy extraño, porque el que experimenta el tiempo o el que está siendo medido / observado experimenta que c y t son constantes.

Esto significa que la velocidad entre dos observadores es el factor clave de distinción en la dilatación del tiempo. Es su movimiento relativo a través del espacio lo que causa esta extraña diferencia.

Esto me ha llevado a la conclusión de que el tiempo está realmente relacionado con la experiencia de expansión espacial de cada agente. Que para el que experimenta el tiempo, el espacio se expande a una velocidad constante, sin embargo, entre dos partes hay una zona de deformación o interferencia que causa un tipo de negación temporal experimentada. Solo parte de la expansión de espacio-tiempo experimentada por cada parte puede ser experimentada por la otra parte debido a la interferencia del espacio-tiempo deformado entre los dos marcos de referencia.

Si cada marco de referencia experimenta c, t, y la expansión espacial son constantes, y cada pieza de materia es un marco de referencia concebible. Eso significa que la expansión espacial comienza en la pieza más pequeña de materia sólida. El espacio y la materia en su estado base, luego se vuelven equivalentes.

Tal vez eso lo ayude a comenzar a ver el tiempo no solo como resultado de los cálculos, sino como una propiedad interconectada de la realidad
es solo una forma de ilustrar que entre dos personas diferentes, cada una moviéndose a una velocidad diferente, la velocidad cambia su experiencia del tiempo. A medida que su velocidad relativa (velocidad comparada entre sí) se aproxima a c (la constante universal o velocidad de la luz), su experiencia compartida del tiempo se reduce a cero. La persona más lenta verá a la persona más rápida como literalmente congelada en el tiempo.

Pero eso es solo una percepción. En realidad, el chico congelado está experimentando el tiempo muy bien. Para él, todo parece estar funcionando a una velocidad normal. Es el otro tipo el que se mueve súper rápido.

Entonces, para ambos, la tasa de tiempo es realmente constante. Neiher se da cuenta de que su propio tiempo se acelera o disminuye. La otra constante es c. O la velocidad de la luz. Para ambos, siempre experimentarán c como lo mismo.

Eso significa que la razón por la que se están viendo en raes de tiempo extraño es porque V, o velocidad.

La velocidad es distancia / tiempo

Es la distancia a través del espacio / tiempo.

Ya sabemos que el tiempo es constante, por lo que su distancia a través del espacio en comparación con los otros tramos y deformaciones.

El espacio en sí entre las dos personas cambia de forma y se ajusta para equilibrarse entre ellas.

El chico más lento obtiene una pequeña dosis de espacio del chico rápido. El chico más rápido recibe una gran dosis del chico endrino /

ir con el espacio-tiempo como un superfluido con valores de energía reales. Le doy un valor de viscosidad muy bajo y uso la ecuación de intercambio superfluido para determinar la distribución relativa del superfluido.

Esto ilustrará la distribución del espacio-tiempo / causalidad.

Prácticamente 0.9999 … es igual a 1, porque su diferencia es infinitamente pequeña y, por lo tanto, se dice que no existe. Sin embargo, dado que 0.9999 … c está infinitamente cerca de c, es igual de imposible (suponiendo que esté hablando de acelerar a tales velocidades) acelerar a esa velocidad.

Sin embargo, si no se repite infinitamente, entonces no es igual a 1, y aunque sería menos imposible acelerar a 0.9999999999c que a c, no es la velocidad exacta de la luz y, por lo tanto, no tendría el mismo efecto.

0.9999 … cualquiera que sea el número de 9 es aún menor que 1. Esto es como decir que hay infinitos números reales entre 5 y 6, y también entre 6 y 7. Sin embargo, seguramente hay más números que ambos combinados entre 5 y 7.

Esta aproximación es una limitación para el almacenamiento de memoria de las computadoras. Hay un límite en la precisión. Pero eso no significa que sean iguales.

Cuando decimos que ‘c’ no es alcanzable como la velocidad de un cuerpo, queremos decir ‘c’, y ni siquiera una fracción menos. Pero, dado el aumento en la masa del cuerpo viajero, no creo que eso sea posible.

Sí, si los 9 van para siempre.

.9 <1

.99 <1

.999 <1

.9999 <1

Es solo cuando alcanzas un número infinito de 9 que se vuelve igual a 1. Por otro lado, cuando ves algo como lo sugerido: .999999c- siempre es un número finito de 9 y, por lo tanto, aún menos de 1.

Por lo general, en las preguntas sobre la relatividad cuando las personas escriben 0.99c lo dicen en serio: exactamente el 99% de c, no más. No es lo mismo que 0.99999 … con un número infinito de 9, que es 1 de hecho.

Lo hace. Pero debes darte cuenta de que no solo estamos hablando de muchos 9s. Estamos hablando de 9s infinitos.

A menos que esté hablando de efectos relativistas. Las cosas se ponen funky.

More Interesting

¿Se estaba expandiendo el universo más rápido que la luz cuando solo tenía 380,000 años? Si no, ¿cómo podemos observar que el CMB se originó 13.8b años a partir de hoy?

Wiki dice: "El fotón no tiene masa en reposo y siempre se mueve a la velocidad de la luz dentro del vacío". Pero, ¿un fotón no siempre viaja a C incluso en un vacío?

¿Qué es 4 millones de mph en comparación con la velocidad de la luz?

¿Puede el cometa en el que aterrizó la nave espacial de la ESA caer libremente y alcanzar cerca de la velocidad de la luz y ayudarnos a llegar al sistema solar más cercano?

Si una nave espacial viaja a la velocidad de la luz, ¿cuánto tiempo le tomaría a la galaxia de Andrómeda?

¿Alguien puede dar una explicación de cómo sabemos que la velocidad de la luz es la misma en otras galaxias que en la nuestra?

¿Cómo podemos demostrar que la velocidad de la luz es constante en todos los marcos inerciales?

¿Alguien ha intentado viajar más rápido que la luz en el vacío?

¿Por qué la luz, que tiene una masa de reposo cero, tiene una velocidad finita?

Cuando la luz viaja de un medio a otro, ¿por qué y cómo cambia su longitud de onda?

¿Por qué la luz no requiere un medio para su propagación?

¿Qué pasaría si nuestro Sistema Solar se moviera a una velocidad cercana a la velocidad de la luz?

Un medidor se define como 1 / 299792458th de la distancia recorrida por la luz en un segundo. ¿No habría sido más conveniente definirlo como 1/300000000 de esa distancia?

Si algo está a años luz de distancia, ¿eso significa que estamos mirando su pasado desde la Tierra? ¿Cómo podemos saber sus acontecimientos actuales?

¿Cuál es el punto de descubrir planetas si todavía estamos muy lejos de ser capaces de viajar incluso a la velocidad de la luz?