Primero debe comprender cuál es la “velocidad de la luz”. No es realmente una “velocidad” en el sentido de que estás pensando en ello. El tiempo y el espacio (como la energía y la masa) son convertibles; la razón de esa conversión es la constante que llamamos [math] c [/ math]. Específicamente, [matemática] L = ict [/ matemática], donde [matemática] L [/ matemática] es longitud, [matemática] i = \ sqrt {-1} [/ matemática] y [matemática] t [/ matemática] es hora. Creemos que es una constante, pero puede que no lo sea; Algunos sugieren que puede haber cambiado a lo largo de la vida del Universo, que es una posible solución a una serie de problemas cosmológicos. Sin embargo, si el valor de [math] c [/ math] cambió con el tiempo, es probable que otras constantes físicas cambien junto con él. Y si eso sucediera, nunca nos daríamos cuenta. Solo los cambios en las constantes adimensionales (como la constante de estructura fina) serían observables. Así que la respuesta a tu pregunta es sí; las diversas ecuaciones (más notablemente, la invariante de Lorentz) no cambiarían; simplemente se reescalarían al nuevo valor de [math] c [/ math]. Sin embargo, si los otros términos en la ecuación se reescalan de manera similar (y dependiendo de cómo se logró esto, podrían muy bien serlo) nunca se notaría.
Si la velocidad de la luz se duplica de alguna manera en un entorno controlado, ¿podrán los objetos con masa viajar a un valor anterior de C o un poco más rápido que eso?
Related Content
¿Por qué los rayos de luz viajan en una onda y no en una línea?
¿La distancia de la Tierra a una estrella predice con precisión la edad de una estrella?
¿Cuánto tiempo tomaría viajar de la Tierra al Sol al 99% de la velocidad de la luz?
Seguro. Por qué no.
Cuando basas una premisa en algo que sabemos que es imposible en física, las consecuencias de esa premisa también son resultados imposibles. Entonces sí, suponiendo que su forma imaginaria de alterar la geometría del universo y el espacio 3D permite que la materia viaje de esta manera (que depende de usted, desde que inventó esta premisa), entonces ha eliminado la única barrera para su buscado resultado.
¿Cómo puede alguien responder esto? Es su experimento mental, y no ha dado ningún mecanismo por el cual haya duplicado la velocidad de la luz.
En igualdad de condiciones, me imagino que todas las fórmulas simplemente sustituirían 6 × 10 ^ 8m / s en lugar de 3 × 10 ^ 8m / s donde C está en la ecuación. Así que me imagino que sí, las partículas con masa podrían viajar más rápido que 3 × 10 ^ 8m / s en este entorno imaginario.
More Interesting
¿Está el impulso de la luz en la dirección de su viaje, perpendicular a él, o ambos?
Si giro una bola de acero a la velocidad de la luz, ¿ganará masa?
¿La velocidad de la luz es c o 'c al cuadrado'?
¿El enredo cuántico viola la regla de que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz?