Los animales acuosos tienen vías separadas para la respiración y la alimentación. Los animales terrestres evolucionaron para tener un solo camino, por lo que debemos dejar de respirar por un momento para comer o beber. ¿Cuál es la ventaja evolutiva de esto?

La evolución no es un algoritmo de optimización. La gente constantemente comete este error. No solo es totalmente ciego, sino que incluso cuando las presiones evolutivas están impulsando con fuerza, tiene que haber un camino. Por ejemplo, incluso si necesitáramos seis dedos, es posible que no podamos llegar allí desde aquí, mientras que la reducción es bastante factible (pezuñas de caballo; serpientes).

Entonces, cada cambio evolutivo que vemos está jugando con la mano que las especies habían sido tratadas (por así decirlo). No hay pizarras en blanco.

Y tantos cambios son la peor solución disponible dada la plasticidad genética de esa especie (lotes para perros, poco para gatos), el conjunto de características actuales de la especie y la situación exigente, que puede “seleccionar” para su especie por simplemente eliminando a la competencia (el asteroide Chucxulub, por ejemplo).

En cuanto a la pregunta específica del OP, estoy un poco confundido. Hablando como un buzo que se zambulló en los océanos de una docena de países … Nunca he visto un pez con dos bocas. Es cierto que su respiración es de paso en lugar de ir y venir, pero utilizan el mismo orificio para la respiración y el consumo.

Y sospecho que algunos factores cuentan mucho en esto:

1. El agua es 800 veces más densa que el aire. Dicha masa y viscosidad diferentes necesariamente influirán en la mecánica de la respiración. Sospecho que la respiración de un mamífero a otro sería más difícil para un respirador de agua.

2. Según recuerdo, los pulmones de los reptiles / aves / mamíferos evolucionaron desde la vejiga natatoria, no desde las branquias. Y la vejiga natatoria se vacía y se llena con espuma. Además, supongo que durante mucho tiempo hubo bichos con ambos, porque no eran completamente terrestres o acuáticos. Eso explicaría que no usemos una evolución de branquias para respirar.

Estas son conjeturas educadas que se utilizarán hasta que un verdadero biólogo intervenga.

¿Te refieres a los cetáceos (es decir, ballenas y delfines)? En ese caso, habrían evolucionado a partir de mamíferos terrestres que tenían una sola vía para el aire y la comida.

¿A menos que sus antepasados ​​ya tuvieran 2 caminos? No estoy seguro, no soy biólogo. Si los antepasados ​​de todos los mamíferos que lograron atravesar la extinción K / T tenían una vía, entonces la división de los cetáceos fue una ventaja evolutiva que ocurrió una vez que ingresaron al agua.

No hay ninguna ventaja en la vía de respiración / alimentación única. Es un gran ejemplo de la falta de sentido de la evolución y la dependencia del camino.

Ninguna. La evolución puede ser regresiva.

More Interesting

¿Cuál fue la primera criatura del mundo?

¿Cuáles son algunas aplicaciones de la computación evolutiva para la biología computacional?

¿Cómo se adaptan los organismos a los días artificialmente cortos / largos?

¿Cómo evolucionaron los animales árticos para cambiar los colores estacionalmente?

¿Por qué se desarrolló la vida más inteligente en la tierra y no bajo el agua?

¿Por qué se cruzan el tracto respiratorio y el tracto digestivo?

Tenemos biólogos evolutivos y psicólogos evolutivos, ¿hay budistas evolutivos?

¿Hay alguna instancia de dos especies de depredadores cazándose mutuamente?

¿Por qué las plantas y los animales producen dimetiltriptamina (DMT)? ¿Cómo evolucionaron las plantas y los animales para producirlo?

¿Existe una base evolutiva para los hermanos (especialmente los hermanos) que son radicalmente diferentes entre sí?

¿Hay criaturas vivientes como nosotros en otras galaxias?

¿Existe un proceso de evolución de la materia inanimada?

¿Cuál es la razón de la conexión entre colores brillantes y animales venenosos? Si algunos animales pueden fingir ser venenosos al mostrar colores brillantes, ¿por qué no todos los animales hacen esto?

¿Por qué hay tantos humanos miopes, incluso a una edad temprana? ¿Qué tiene de malo funcionalmente el ojo, es decir, una deformidad óptica o defecto cerebral? ¿Por qué no se ha seleccionado esto durante la evolución?

¿Se observa homosexualidad en animales? ¿Es la orientación constante o el comportamiento ocasional, y cuál es más común?