Si una singularidad es una asíntota de la gravedad donde el espacio y el tiempo se detienen, ¿representa un punto en el espacio donde el “tiempo” se “congela” desde el momento de la formación y se retiene durante todo el tiempo siguiente?

Esencialmente, una singularidad es un punto de densidad infinita (una masa finita en volumen cero). Esto lo convierte en una excelente herramienta para describir los efectos de los agujeros negros. En el horizonte de eventos de un agujero negro, nada, ni siquiera la luz , puede escapar de su enorme atracción gravitacional. Dado que la intensidad del campo gravitacional está directamente relacionada con la masa de un objeto, esto naturalmente significa que los agujeros negros deben tener masas extremadamente altas. Lo extraño es que los agujeros negros son relativamente pequeños por los altos niveles de atracción gravitacional que crean, lo que lleva a la idea de una singularidad, un punto de masa extrema que genera el campo gravitacional de un agujero negro.

Ahora, para responder a su pregunta, recuerde los datos recientes publicados por el telescopio BICEP2 (lo remito a mi publicación de blog: Gravitational Waves de Robert Adkins sobre Robert’s Stuff). Si, de hecho, existen ondas gravitacionales, tendrían la capacidad de oscilar el espacio y el tiempo de forma similar a cómo una onda electromagnética oscila los campos eléctricos y magnéticos. A continuación, en teoría, cuanto más fuerte es el efecto gravitacional, más lento es el efecto del tiempo. Por lo tanto, tomar el límite a medida que la fuerza gravitacional se acerca al infinito produciría un resultado de la detención del tiempo.

En cuanto a por qué sucede esto, nadie está muy seguro. ¡Hay mucho por explorar!

Parece que te refieres a la llamada singularidad que está asociada en la mente de las personas con el “big bang” de la fama cosmológica. Hubble señaló que los movimientos de las estrellas podían rastrearse a través del tiempo hasta un “punto”. Nadie ha demostrado que el universo realmente surgió de tal punto y una gran cantidad de pensamiento moderno sugiere que esto nunca sucedió. Es más probable que las cosas interesantes ocurrieran una pequeña fracción de segundo más tarde cuando un poco de energía / materia se condensó de un proceso aún desconocido y se “infló” ​​rápidamente.

No es seguro que el “tiempo” no esté definido antes de ese evento. Quizás el tiempo y el espacio continúen “hacia atrás” aún más.

Cuando se sepa más, estoy seguro de que en Quora seremos los primeros en saberlo. Manténganse al tanto.

Esa es una pregunta muy interesante. No puedo decir que puede estar equivocado ya que la lógica en su pregunta fluye sin problemas. Sin embargo, su pregunta depende de que Gravity tenga una partícula asociada. Si bien muchos científicos asocian partículas desconocidas a la gravedad, yo no.

Considero que la gravedad es un efecto del electromagetismo, y creo que el electromagnetismo y la masa se relacionan entre sí de la misma manera que las personas piensan que la masa y la gravedad. La única diferencia es que el electromagnetismo requiere más que solo crear masa, lo que, en mi perspectiva, significa que la gravedad también requiere más que crear masa.

Sin embargo, si tomo su pregunta y la aplico a cualquier otra partícula, la respuesta se convierte automáticamente en no. Se sabe que todas las partículas están hechas de partículas más pequeñas y en su mayoría espacio hasta que finalmente se descomponen en una cantidad tan pequeña que solo se puede calcular y no observar. Pero estos cálculos muestran una cantidad intensa de movimiento, y el movimiento, como sabemos, representa el tiempo, lo que significa que el tiempo no está congelado dentro de ninguna partícula. De hecho, cuanto más te acerques a una singularidad, más movimiento observarás.

More Interesting

La gravedad afecta a la luz, entonces, ¿no podemos decir que la luz tiene masa?

¿Existe evidencia para apoyar el concepto de gravedad como un fenómeno emergente en oposición a una fuerza fundamental?

Se aplica una fuerza sobre un cuerpo pero no causa aceleración. ¿Qué posibilidades se pueden considerar para explicar la observación?

Supongamos que un planeta está hecho de dos esferas idénticas que están conectadas por una varilla larga. ¿De qué manera la gravedad 'señala' a alguien en un borde de la barra?

En una gravedad mayor, más espacio curvo, ¿encajarían seis círculos idénticos exactamente alrededor de un círculo central idéntico?

¿Qué sucede si uno deja caer dos objetos desde la cima de una montaña y uno de los objetos tiene una masa de 20 libras y el otro 50 libras?

¿Los extraterrestres tienen un concepto de líneas? El universo que nos rodea está rodeado por una fuerza gravitacional que hace que casi todo tenga una forma esférica.

¿Existe alguna fuerza gravitacional que sea más poderosa que la de un agujero negro?

¿Podría la materia oscura interactuar consigo misma mediante fuerzas distintas a la gravedad?

¿La fuerza de inercia es real o solo una consecuencia de la fricción o la gravedad? ¿Sentiríamos alguna resistencia al movimiento de un bloque si lo empujamos en el espacio?

¿Cómo interactúa una nave espacial con la gravedad de la Luna a medida que se acerca?

Dada una bola de plomo de 1 tonelada que acelera desde la velocidad fija hasta la velocidad terminal, ¿el movimiento sería continuo y monótono?

¿Por qué la gravedad es tan diferente de otras fuerzas como electrostática, magnética, etc.?

¿Por qué la Luna no se siente atraída por la fuerza gravitacional de la Tierra?

¿Por qué la luna gira lentamente? ¿Se debe a su baja gravedad?