¿Cómo difiere la ontología de la física?

¿Puedo decir que la ontología es una simetría en la que surge algo? ¿Un patrón de manifestaciones formales de alguna cualidad fundamental? Hay una diferencia entre la esencia de algo y su manifestación. La manifestación del universo mismo sigue algún tipo de ontología. una ontología realista, una ontología empirista, una ontología física … puede haber una diferencia entre ontología y epistemología, que es la teoría de cómo puedo saber acerca de los “hechos objetivos”.

La física es formal, así como empírica. su formalidad está relacionada con algún tipo de patrón lógico / simetría de manifestación en espacio / tiempo / lo que sea. pero la física aún no ha sido solo formal, como las matemáticas. tiene reflexiones sobre algún valor objetivo / calidad de las cosas, no solo su forma de permear el espacio / tiempo / lo que sea. sin un aspecto formal, la física sería como la metafísica, que tiene que ver con los significados, las categorías semánticas, los valores … entonces, la ontología no infiere nada de esto, solo ‘niveles de formalidad’ de las manifestaciones, ya sea en el espacio euclidiano, Gibbs ‘ o lo que sea.

Pero no estoy realmente seguro. Por favor, critícalo ..

Porque son dos conceptos completamente no relacionados y ortogonales .

Como dijeron los demás, la ontología es simplemente estudiar la estructura del conocimiento.

Hay una ontología de fútbol, ​​arreglos florales, música R&B, pintores holandeses del siglo XVII o menús de McDonald’s. Ninguno de esos tiene nada que ver con la física.