¿Por qué no leemos mucho sobre Richard P. Feynman con respecto a la teoría cuántica? ¿Obtuvo el debido debido por sus contribuciones?

¿Estás bromeando no?

(O tal vez debería decir “Seguramente estás bromeando Sr. [insertar nombre]”)

Feynman es uno de los científicos más respetados de los últimos 50 años.

El es responsable de:

  • Formulación integral de ruta
    • Una forma completamente nueva de ver la mecánica cuántica
  • Electrodinámica cuántica
    • Por el cual ganó el premio Nobel
  • Modelo Parton
    • Predecesor del modelo quark
  • Diagramas de Feynman
    • Lo que le permite simplificar integrales horribles en imágenes

Y así sucesivamente y así sucesivamente.

Ganó un premio Nobel.

Sus Feynman Lectures on Physics son famosas en todo el mundo.

Jugó un papel fundamental en el Informe de la Comisión Rogers después del desastre del Challenger .

Recibió casi todos los premios científicos para los que fue elegible.

Si puede encontrarme un solo físico que no haya encontrado parte del trabajo de Feynman en su vida, me sorprenderá muchísimo.

Si puede encontrarme un solo físico que no haya oído hablar de Richard Feynman, no solo me comeré mi sombrero, me comeré el sofá en el que estoy sentado.


Feynman recibió muchos de los más altos honores que pueden otorgarse a un científico, y también se hizo conocido por su trabajo fuera del campo.

Si no has escuchado mucho sobre Feynman, humildemente sugiero que no hayas estado escuchando mucho …

Creo que la respuesta es solo una cuestión de circunstancias aleatorias. Si bien es recordado por el enfoque integral de la trayectoria de Feynman y los diagramas de Feynman, sus otras numerosas contribuciones no tenían su nombre adjunto, por lo que terminó en una posición de “perfil bajo”. a muchos otros físicos famosos. Sus contribuciones “anónimas” incluyen el trabajo fundamental en QED, la formulación del modelo parton (precursor del modelo quark / gluon), y varios otros donde su nombre está asociado, pero son mucho menos conocidos: el indicador Feynman, los propagadores Feynman, la barra de Feynman notación, y las reglas de Feynman. Entonces, si no está en el campo, es muy probable que no escuche o vea su nombre tan a menudo como Einstein, Planck o Schrodinger, pero eso no es un reflejo de la importancia relativa de sus contribuciones tan significativas. Por cierto, solo hay uno que está por encima de todos los demás: en un artículo de noticias de 60 minutos de CBS sobre la relativa popularidad de las celebridades muertas, la mayor parte de la cobertura se centró en los artistas. Hacia el final, el periodista le preguntó al propietario / gerente de un extenso museo (también un vendedor de recuerdos) de celebridades muertas que entre todos los discutidos era el número 1 y dijo (no literalmente): “Ninguno de ellos. El más popular no es un artista, ¡es Albert Einstein! ”También elegido por la revista Time como su“ Persona del siglo ”.

Creo que sé a qué se dirige la pregunta. Su “debido derecho” entre los científicos es universal, y de ninguna manera falta.

Pero no es tan conocido como lo fueron sus predecesores. Todos han oído hablar de Einstein, Schroedinger y Heisenberg. La gente los cita extensamente.

La respuesta está en la palabra “predecesor”. Fueron las primeras personas en el nuevo mundo de la física del siglo XX, y obtuvieron muchas de las cosas buenas que llevan su nombre. Eso es lo que hizo al público en general como “oooh, el mundo es espeluznante y extraño”. Entonces, incluso si las personas no saben ni siquiera lo primero sobre la física real *, estos nombres son bien conocidos.

Las contribuciones de Feynman fueron al menos igual de importantes, pero los “diagramas de Feynman” no tienen el mismo tono. Realmente, son mucho más importantes que la cosa de “muchos mundos” de Everett, pero “aquí hay una manera ingeniosa de visualizar esta integral complicada” es mucho menos pegadiza que “en algún lugar hay una versión de ti que es exactamente como tú, solo que se deletrea correctamente” ‘eleemosynary’ en el concurso de ortografía y ahora son el Presidente de la Corte Suprema de Justicia.

Feynman era un personaje mucho más atractivo, pero nunca fue tan concisa. Así que nunca tuvo E = mc ^ 2 o el Gato de Schroeinger o el Principio de incertidumbre vinculado a él, y esas son fuentes mucho más efectivas de “maravilla” ** que su trabajo. (Y, de hecho, el verdadero trabajo de todos esos científicos es tan extraño para el público en general como el de Feynman. Estas son solo las partes pegadizas).

Realmente debería ser mejor conocido por su personaje. Sus libros son interesantes, tanto QED para la física real como sus ensayos biográficos. Pero QED , a pesar de su falta de ecuaciones, todavía se parece demasiado a la física real. Y creo que sus autobiografías pueden ser demasiado nerd, en el viejo sentido negativo de la palabra.


* Y te aseguro que no.

** es decir, estudiante de segundo año

Richard Feynman analizó las Partículas elementales como las llamadas Partículas puntuales y este no es un conjunto de análisis compatible con CAP, por lo que aún tiene que reescribirse con CAP doble compatible con Daño ideal. Ondas puntuales oscilantes en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento (SR-línea mundial) con condiciones de límite abierto o cerrado-BC para describir fermiones elementales o bosones. Al hacer esto, Spin se describe explícitamente para explicar la energía proporcional a una frecuencia. Es decir, las partículas elementales NO pueden analizarse como partículas puntuales con supuestamente incorrecta “Spin intrínseca” (física) – Wikipedia. Spin describió las matemáticas. Explica explícitamente a la vez por qué la mecánica cuántica: Wikipedia debe describirse en un espacio de Hilbert complejo de dimensiones infinitas: ¡Wikipedia! ¡Nada espeluznante sobre Spin explícitamente descrito!

Esto a la vez resulta en TOE => TOE2. Esto a la vez hace que QM sea completamente lógico.

Hola, hay un gran libro que tal vez quieras leer:

Mecánica cuántica e integrales de ruta: Richard P. Feynman, AR Hibbs: 9780070206502: Amazon.com: Libros

¡Ah, e hizo un par de otras cosas también, por lo que fue muy ampliamente celebrado!

Una vez tuve que defender los famosos diagramas de Feynman contra Per Bak, que estaba discutiendo con Frank Wilczek durante la cena en el sentido de que Feynman estaba sobrevalorado, especialmente por los diagramas.

Wilczek estaba asombrado, realmente no sabía qué decir en algún momento, y yo me reía en silencio de todo el intercambio, porque sé que Per Bak era un tipo muy discutidor y le encantaba hacer exactamente este tipo de cosas.

Entonces le dije a Per: “Me gustaría verte calcular el segundo orden en la contribución [matemática] \ alfa [/ matemática] al momento magnético anómalo del electrón en este momento , sin usar ningún diagrama de Feynman”.

De repente se quedó en silencio.

Ahora, si hubiera sido Julian Schwinger, esa podría haber sido otra pregunta 😉

En serio, Feynman fue uno de los físicos más célebres del siglo XX, y por una buena razón.

Si no hubiera sido lo suficientemente celebrado, ¡se habría asegurado de que eso cambiara!

Quiero decir, se habría hecho famoso solo descubriendo cómo romper todas las cajas fuertes solo en Los Alamos.

Tampoco usó ninguna magia para hacerlo, y es una historia realmente interesante.

Hasta cierto punto, no escuchar sobre físicos particulares, por importante que sea, está absolutamente bien. Una teoría no mejora para saber que Einstein lo creó, o que Bell lo explicó, o que Dirac refinó la formulación.

Un libro de texto de QM no tiene la obligación de nombrar a los físicos en particular, ni tiene que ser una historia del desarrollo de la ciencia.

Sin embargo, Feynman apenas está subrepresentado. Su nombre aparece en la literatura moderna tanto como el de Schrodinger y Dirac:

Jack Fraser lo cubrió.

¿Quizás te preocupe que Feynman no obtenga suficiente crédito por el descubrimiento de la teoría cuántica?

Eso es por una simple razón. Feynman nació en 1918. Lo que significa que estaba principalmente en la escuela primaria cuando las ideas básicas de la mecánica cuántica fueron formuladas a principios y mediados de la década de 1920 por Heisenberg, Schrodinger, Bohr y el resto.

Feynman no es un héroe desconocido, es casi tan famoso como un físico puede ser después de un Einstein o un Newton.

La “teoría cuántica” en los medios populares tiende a discutir toda la historia de principios del siglo XX.

Podría decirse que se lograron mayores logros en la mitad posterior (Feynman entre ellos), pero dado que son más técnicos y menos comunicables (y, algunos de ellos, todavía son investigaciones activas hoy), tienden a ser descuidados como un área de “interés histórico”. “(Más bien, por ejemplo, Maxwell en comparación con Newton).

No diría necesariamente (por ejemplo) que Feynman es menos conocido que otras figuras de finales del siglo XX como Weinberg / Glashow / Salam o (a excepción de la prensa relativamente reciente) Higgs; un poco menos que los individuos de principios del siglo XX que agarran la prensa popular con sus “paradojas” y demás.