¿Cómo crees que se desarrollaría una guerra en Twitter entre los físicos más innovadores / populares de la historia?
Imagínese si reviviéramos a personas como Newton, Einstein, Bohr, Huygens, Hooke, Galileo, Faraday, Maxwell, Halley, etc., si se unieran a Kaku, deGrasse Tyson y Hawking, les daría todas las cuentas de Twitter y les enseñaría cómo para usarlo ¿Cómo crees que se desarrollaría este escenario?
Espero que no sea una gran guerra (aunque Newton podría ponerse bastante molesto); Sin embargo, aún podría ser una fuente divertida de Twitter. Con toda honestidad, probablemente haya hecho que algunas de estas personas sean más pasivo-agresivas que en la vida real.
- ¿Cuáles fueron las principales objeciones de los físicos clásicos sobre la mecánica cuántica?
- ¿Fue cómo se crió a Feynman lo que lo hizo brillante?
- ¿Qué podrían aprender los físicos teóricos del estudio de los exoplanetas en algún momento en el futuro?
- ¿Crees que un físico podría editar documentos médicos / farmacéuticos de manera efectiva?
- ¿Qué es lo que un científico de materiales puede hacer pero un físico o químico no?
Galileo Galilei (en TowerofPisa): se me cayó una pelota de madera y una de metal. Golpearon el suelo al mismo tiempo. ¡Nadie más esperaba eso!
Galileo Galilei (en TowerofPisa): ¿Qué son esas grandes manchas alrededor de Saturno? ¡Están allí, y luego no están allí!
Christiaan Huygens (en PutARingOnIt): Son anillos. “ Galileo Galilei (en TowerofPisa): ¿Qué son esas cosas alrededor de Saturno? ¡Están allí, y luego no están allí! ”
Christiaan Huygens (en PutARingOnIt): ¿Y si la luz fuera un número infinito de pequeños frentes de onda que emiten sus propias ondas?
Isaac Newton (en IHateApples): Ridículo, la luz es partículas. “ Christiaan Huygens (en PutARingOnIt): ¿Qué pasaría si la luz fuera un número infinito de pequeños frentes de onda que emiten sus propias ondas? ”
Robert Hooke (en Micrographia): ¿Estás seguro de eso? “ Isaac Newton (en IHateApples): ridículo, la luz es partículas. ”
Isaac Newton (en IHateApples): Sí. Además, deja de robar mis ideas sobre la gravedad. ” Robert Hooke (en Micrographia): ¿Estás seguro de eso? “.
Robert Hooke (en Micrographia): Nunca empecé. ” Isaac Newton (en IHateApples): Sí. Además, deja de robar mis ideas sobre la gravedad. ”
Isaac Newton (en IHateApples): ¡Acabo de hacer una publicación sobre cálculo infinitesimal!
Gottfried Leibniz (en VisViva): ¡Acabo de hacer una publicación sobre cálculo infinitesimal!
Isaac Newton (en IHateApples): Oh, no, no lo hiciste. ” Gottfried Leibniz (en VisViva): ¡Acabo de hacer una publicación sobre cálculo infinitesimal! ”
Gottfried Leibniz (en VisViva): Oh, sí. Isaac Newton (en IHateApples): Oh, no, no lo hiciste. ”
Gottfried Leibniz (en VisViva): Si a dos personas se les ocurren ideas similares al mismo tiempo, no es plagio.
Descubridor del cálculo (en IHateApples): Pero cuando las dos ideas son exactamente iguales, probablemente lo sea. “ Gottfried Leibniz (en VisViva): si dos personas tienen ideas similares al mismo tiempo, no es plagio. ”
Gottfried Leibniz (en VisViva): Es bueno que mis ideas sean diferentes (y mejores), entonces. ” Descubridor del cálculo (en IHateApples): Pero cuando las dos ideas son exactamente iguales, probablemente lo sea. ”
Joseph-Louis Lagrange (en LongLiveTheMeter): Tengo un lagrangiano. Hay muchos como este, pero este es el mío.
Emmy Noether (en SymmetryFTW): Dato curioso: su Lagrangian conserva el impulso y la energía, debido a su simetría de espacio y tiempo. ” Joseph-Louis Lagrange (en LongLiveTheMeter): Tengo un lagrangiano. Hay muchos como este, pero este es el mío. ”
William Rowan Hamilton (en BridgeGraffiti): Tengo un hamiltoniano. ¿Tienes un hamiltoniano? No lo creo. ” Joseph-Louis Lagrange (en LongLiveTheMeter): Tengo un lagrangiano. Hay muchos como este, pero este es el mío. ”
Michael Faraday (en Induction): Creo que la electricidad y el magnetismo son más o menos lo mismo.
André-Marie Ampère (en CurrentLoops): Tiene sentido. “ Michael Faraday (en Induction): creo que la electricidad y el magnetismo son más o menos lo mismo. ”
Thomas Young (en TwoSlits): Er … la luz es una ola. ” Descubridor del cálculo (en IHateApples): ridículo, la luz es partículas. ”
James Clerk Maxwell (en MakingWaves): trabajo impresionante Michael Faraday (en Induction) y André-Marie Ampère (en CurrentLoops). Sin embargo, ¿te importa si cambio un poco?
James Clerk Maxwell (en MakingWaves): Mi teoría predice que la luz es una onda. Sin embargo, también predice que la luz tiene una velocidad finita, aunque no haya establecido un marco de referencia. ¿Que esta pasando?
Hendrik Lorentz (en LorentzForce): Ether. (en ” James Clerk Maxwell (en MakingWaves): mi teoría predice que la luz es una onda. Sin embargo, la velocidad de esa onda en el vacío es c en todos los marcos de referencia. ¿Qué? ”
Albert Einstein (en EmCeeSquared): Así no se deletrea ‘relatividad’. “ Hendrik Lorentz (en LorentzForce): Ether. ”
Albert Einstein (en EmCeeSquared): Aparentemente, los campos gravitacionales pueden cambiar la trayectoria de la luz en una pequeña cantidad, causando un efecto de lente.
Henri Poincaré (en PoincaréGroup): los cuerpos en movimiento masivos pueden causar ondas gravitacionales.
Albert Einstein (en EmCeeSquared): Quizás, pero no es como si alguna vez los observemos. “ Henri Poincaré (en el Grupo Poincaré): los cuerpos en movimiento masivos pueden causar ondas gravitacionales. ”
Albert A. Michelson (en Michelson Morley): Lo siento, Lorentz, pero no pudimos encontrar ningún éter. “ Hendrik Lorentz (en LorentzForce): Ether. ”
Edward W. Morley (en Michelson Morley): Pero tampoco sabemos si es relatividad. ” Albert Einstein (en EmCeeSquared): Así no se deletrea ‘relatividad’. ”
Eddington, Dyson et al (en StaringAtEclipses): Encontramos la lente. ” Albert Einstein (en EmCeeSquared): Aparentemente, los campos gravitacionales pueden cambiar la trayectoria de la luz en una pequeña cantidad, causando un efecto de lente. ”
Paul Ehrenfest (en RayleighJeans): ¡Tenemos una catástrofe en nuestras manos, una catástrofe ultravioleta!
Max Planck (en LightQuanta): si suponemos que la energía en la luz solo puede transmitirse en paquetes discretos, no hay catástrofe. ” Paul Ehrenfest (en RayleighJeans): ¡Tenemos una catástrofe en nuestras manos, una catástrofe ultravioleta! ”
Thomas Young (en TwoSlits): ¿Pero pensé que la luz era una ola? “ Max Planck (en LightQuanta): si suponemos que la energía en la luz solo puede transmitirse en paquetes discretos, no hay catástrofe. ”
Max Planck (en LightQuanta): Es solo que solo puede tener ciertas longitudes de onda, que corresponden a ciertas energías. “ Thomas Young (en TwoSlits): ¿Pero pensé que la luz era una ola? ”
Neils Bohr (en Copenhague): no lo es. Sigue una distribución de probabilidad sobre el espacio, dada por una función similar a una onda (o función de onda), luego se colapsa en una posición definida cuando se mide. “ Thomas Young (en TwoSlits): ¿Pero pensé que la luz era una ola? ”
Louis deBroglie (en PilotWave): No lo es. Una colección de partículas en movimiento se ordenará a sí misma de manera que la densidad de las partículas en una posición dada coincida con la intensidad de una onda que representa el mismo sistema … ” Thomas Young (en TwoSlits): ¿Pero pensé que la luz era una onda? ”
Louis deBroglie (en PilotWave): … pero las posiciones de las partículas son completamente deterministas. Neils Bohr (en Copenhague): no lo es. Sigue una distribución de probabilidad sobre el espacio, dada por una función similar a una onda (o función de onda), luego se colapsa en una posición definida cuando se mide. ”
Albert Einstein (en EmCeeSquared): No me gustan las probabilidades. Dios no juega a los dados. Seguramente esto es toro. ” Neils Bohr (en Copenhague): no lo es. Sigue una distribución de probabilidad sobre el espacio, dada por una función similar a una onda (o función de onda), luego se colapsa en una posición definida cuando se mide. ”
Neils Bohr (en Copenhague): no es toro. “ Albert Einstein (en EmCeeSquared): no me gustan las probabilidades. Dios no juega a los dados. Seguramente esto es toro. ”
(en PAMDirac): No es toro. “ Albert Einstein (en EmCeeSquared): no me gustan las probabilidades. Dios no juega a los dados. Seguramente esto es toro. ”
Erwin Schrödinger (en CuteCats): No es toro. “ Albert Einstein (en EmCeeSquared): no me gustan las probabilidades. Dios no juega a los dados. Seguramente esto es toro. ”
Werner Heisenberg (en AnIndefiniteLocation): no es toro. “ Albert Einstein (en EmCeeSquared): no me gustan las probabilidades. Dios no juega a los dados. Seguramente esto es toro. ”
Conferencia de Solvay (en SC1927): no es toro. “ Albert Einstein (en EmCeeSquared): no me gustan las probabilidades. Dios no juega a los dados. Seguramente esto es toro. ”
John von Neumann (en GameTheorists): una onda piloto es una variable oculta. Las teorías de variables ocultas no pueden reproducir los resultados de la mecánica cuántica. ” Louis deBroglie (en PilotWave): no lo es. Una colección de partículas en movimiento se ordenará de manera tal que la densidad de partículas en una posición dada coincida con la intensidad de una onda que representa el mismo sistema … ”
El Führer (en AdolfHitler): ¡Hola a todos!
Albert Einstein (en EmCeeSquared): el físico alemán de herencia judía busca hogar y trabajo en Estados Unidos.
Max Born (en OverlappingStates): el físico alemán de cierta herencia judía busca hogar y trabajo en el Reino Unido.
Erwin Schrödinger (en CuteCats): el físico austriaco busca casa y trabajo en el Reino Unido. No se conoce herencia judía, simplemente no me gustan los nazis; ¿realmente puedes culparme?
J. Robert Oppenheimer (en DestroyerOfWorlds): Alemania parece un lugar realmente malo para estudiar en el extranjero en este momento. Me voy a casa.
Albert Einstein (en EmCeeSquared): ¿Quieres construir una bomba atómica? Franklin D. Roosevelt (en POTUS).
Franklin D. Roosevelt (en POTUS): Bien, adelante, solo detente con los chistes de Frozen; la película ni siquiera ha salido aún. ” Albert Einstein (en EmCeeSquared): ¿Quieres construir una bomba atómica? Franklin D. Roosevelt (en POTUS). ”
Neils Bohr (en Copenhague): ¿Puedo trabajar con Feynman? Es el único lo suficientemente valiente como para criticarme.
Richard Feynman (en TheBongos): Cuando alguien está siendo estúpido, diles que están siendo estúpidos. “ Neils Bohr (en Copenhague): me encantaría trabajar con Feynman. Es el único lo suficientemente valiente como para criticarme. ”
Richard Feynman (en TheBongos): Además, la seguridad aquí es horrible.
Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. (En USACE): ¡DEJA DE CRECER LAS CAJAS FUERTES, FEYNMAN! “ Richard Feynman (en TheBongos): Además, la seguridad aquí es horrible. ”
Richard Feynman (en TheBongos): Dejaré de romper las cajas fuertes tan pronto como obtenga mejores cajas fuertes. Puede averiguar 2 de los 3 números en la combinación si alguien deja la caja fuerte abierta. ” Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. (En USACE): ¡DEJEN DE CRECER LAS CAJAS FUERTES, FEYNMAN! ”
Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. (En USACE): A todos los que trabajan en el Proyecto Manhattan. Cambie los códigos en sus cajas fuertes. Además, no permita que Richard Feynman se acerque a ellos.
Richard Feynman (en TheBongos): * facepalm * Ustedes idiotas. ” Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. (En USACE): A todos los que trabajan en el Proyecto Manhattan. Cambie los códigos en sus cajas fuertes. Además, no permita que Richard Feynman se acerque a ellos. ”
John Stewart Bell (en Entanglement): las teorías de variables ocultas LOCALES no pueden reproducir las predicciones de la mecánica cuántica. Se pueden permitir teorías no locales. ” John von Neumann (en GameTheorists): una ola piloto es una variable oculta. Las teorías de variables ocultas no pueden reproducir los resultados de la mecánica cuántica. ”
Sheldon Glashow (en ElectroWeak): He descubierto una forma de unificar las fuerzas electromagnéticas y débiles.
Peter Higgs (en HBoson): la teoría actual predice que no hay bosones de calibre masivo. Hay al menos dos bosones de calibre masivo. Probablemente debería arreglar la teoría.
Vera Rubin (en RotationCurves): estas galaxias giran mucho más rápido de lo que deberían, dado el asunto que podemos ver.
Vera Rubin (en RotationCurves): O hay mucha materia “oscura”, o la gravedad de Newton no es del todo correcta. Estoy esperando lo último.
Observatorio de onda gravitacional con interferómetro láser (en LIGO): veamos si podemos encontrarlos. “ Henri Poincaré (en el Grupo Poincaré): los cuerpos en movimiento masivos pueden causar ondas gravitacionales. ”
Observatorio de onda gravitacional del interferómetro láser (en LIGO): ¡los encontré! ” Albert Einstein (en EmCeeSquared): Quizás, pero no es como si alguna vez los observaremos. ”
